ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2013 р. м. Київ К-17588/07

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Харченка В.В.

Суддів: Чалого С.Я.

Черпіцької Л.Т.

Секретар судового

засідання Головко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия Івано-Франківської області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2009 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия Івано-Франківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Коломиї та Коломийському районі про спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2006 року управління Пенсійного фонду України в м. Коломия звернулось з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі про спонукання до вчинення дій.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 липня 2007 року в задоволенні позовних вимог управління Пенсійного фонду України в м. Коломия відмовлено.

На судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Коломия в якій ставиться питання про їх скасування та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанцій та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2009 року рішення судів попередніх інстанцій скасовано, ухвалено нову постанову про задоволення позовних вимог.

Вважаючи рішення Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2009 року у даній справі незрозумілим, позивач звернувся до суду касаційної інстанції з заявою про роз'яснення зазначеної постанови.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши заяву про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає, що підстави для роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.05.2012 відсутні з огляду на наступне

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, колегія суддів Вищого адміністративного суду України звертає увагу, що суд касаційної інстанції наділений правом роз'яснювати виключно свої рішення.

На думку колегії суддів, постанова Вищого адміністративного суду України від 18.02.2009 є зрозумілою.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про відсутність підстав для роз'яснення рішення суду касаційної інстанції у даній справі від 24.01.2013.

Керуючись статтями 170, 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

у х в а л и л а:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия Івано-Франківської області про роз'яснення судового рішення залишити без задоволення.

Відмовити у роз'ясненні постанови Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2009 року в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 237 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.