Судове рішення #30831942

Справа № 381/3046/13-к Головуючий у І інстанції Зебелян

Провадження № 11-кп/780/326/13 Доповідач у 2 інстанції Гайдай Р.М.

Категорія 19 09.07.2013

УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження


09 липня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2013 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.05.2013 року, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

03.06.13р. до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 31.05.2013 року, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2013 року відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.05.2013 року, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2

На дану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу та просить її скасувати.

Згідно ч. 3, 4 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу. А в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2013 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.05.2013 року, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України


Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.


Суддя Р.М. Гайдай


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація