Справа № 2-778

2008 р. 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                     Корольової Г.Ю.

при секретарі                             Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є матір”ю ОСОБА_2, 1991 року народження, але ухилилася від участі в утриманні та вихованні неповнолітнього сина. Не цікавиться його станом здоров”я, долею, навчанням.

В інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає за необхідним звернутися до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

Тому просить позбавити відповідачку батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Охтирської райдержадміністрації Зайцева Н.Г. позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з”явилась, але в справі мається поштове повідомлення, що підтверджує про те, що відповідачка вчасно і належним чином повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку позивача, представника служби у справах дітей Охтирської райдержадміністрації Зайцевої Н.Г., дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3,  ухилилася від участі в утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 Не цікавиться його здоров”ям, долею, навчанням. 28.04.1994 року шлюб між позивачем і відповідачкою було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4). Від спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). Відповідно до рішення Охтирського районного суду Сумської області від 17.10.1995 року про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_2 став проживати з позивачем - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 навчається в Чернечанській ЗОШ 1-3 ступенів ім. М.В.Пилипенка з першого класу. Проживає разом з батьком і бабусею. Мати за 11 років навчання ОСОБА_2 жодного разу не була в школі, не цікавилася його життям і навчанням. За весь період проживання неповнолітнього з позивачем, відповідачка не цікавилась здоров”ям сина. Аліменти на утримання неповнолітньої дитини з відповідачки не стягувалися.

Факт неналежного виконання батьківських обов”язків матір”ю ОСОБА_3, по відношенню до її сина підтверджується характеристикою на учня 11 класу Чернечанської ЗОШ 1-3 ст. ім. М.В. Пилипенка ОСОБА_2, актом опитування свідків від 17.03.2008 року.

Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

В даному випадку, суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 226, 227 ЦПК України, ст. ст. 164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовільнити повністю.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                   Корольова Г.Ю.