Справа № 2-829
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд” в особі Охтирського відділення Кредитної Спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
01.04.2008 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2007 року позичальник - ОСОБА_1 уклав кредитний договір за № 78охт з кредитною спілкою „Аккорд”. Згідно з вищевказаним Договором, кредитна спілка надала Позичальнику кредит у розмірі 5000,00 грн. під 0,11507 % за кожен календарний день на термін до 28 червня 2008 року.
Позичальник зобов”язався повернути кредит та сплатити Спілці нараховані проценти за користування кредитом в строк до 28.06.2008 року, з виплатою грошових сум частинами щомісячно. Оскільки Позичальником не виконуються умови кредитного договору - не сплачуються відповідно до Договору щомісячний платіж і нараховані проценти за користування кредитом, то на день подачі позову до суду сума заборгованості становить 4277,85 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить стягнути 4277,85 грн.
Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 20). Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 4 червня 2007 року відповідач уклав кредитний договір № 78охт (а.с. 12) з кредитною спілкою „Аккорд”. Згідно даного договору, кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі п”ять тисяч гривень під 0,11507 % за кожен календарний день на термін до 28 червня 2008 року. Оскільки позичальником не виконуються умови кредитного договору - не сплачуються відповідно до Договору щомісячний платіж і нараховані проценти за користування кредитом, то на день подачі позову до суду сума заборгованості становить 4277,85 грн.
Стаття 526 п. 1 ЦК України передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 п. 1 ЦК України передбачено, що боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов”язання чи звичаїв ділового обороту.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовільнити позов повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки „Аккорд” в особі Охтирського відділення Кредитної Спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд” в особі Охтирського відділення Кредитної Спілки „Аккорд” - 4277 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд” в особі Охтирського відділення Кредитної Спілки „Аккорд” - 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд” в особі Охтирського відділення Кредитної Спілки „Аккорд” - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді.
На виконання рішення Охтирського міськрайонного суду накласти арешт на майно, належне ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайсуд.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Корольова Г.Ю.
- Номер: 6/468/16/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 6/468/69/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 4-с/711/86/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: 4-с/711/19/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 4-с/711/26/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 22-ц/793/353/19
- Опис: на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 22-ц/793/352/19
- Опис: на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного Територіального управління юстиції у Черкаській області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 4-с/711/8/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2020
- Номер: 22-ц/821/1562/20
- Опис: про визнання незаконним розрахунку заборгованості по аліментам
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-829/08
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020