Судове рішення #30822034

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

08.07.13р. Справа № 904/5087/13


За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 4; ЄДРПОУ 38019222)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.


Представники сторін:

від боржника - 1. ліквідатор - Нікулін М.В.; 2. засновник - Хохлов Е.В.


01.07.13 надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 4; ЄДРПОУ 38019222) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 02.07.13 заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 4; ЄДРПОУ 38019222) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.07.13.

08.07.2013р. до суду від ліквідатора ТОВ "АКРОС ТОРГ ГРУП" надійшло клопотання № 1033 в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ТОВ "АКРОС ТОРГ ГРУП" від 25.06.2013р. та письмове пояснення засновника ТОВ "АКРОС ТОРГ ГРУП".

Судом клопотання ліквідатора ТОВ "АКРОС ТОРГ ГРУП" задоволено, долучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ТОВ "АКРОС ТОРГ ГРУП" від 25.06.2013р. та письмове пояснення засновника ТОВ "АКРОС ТОРГ ГРУП".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні засновника та ліквідатора боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 22.04.13р. власником ТОВ "АКРОС ТОРГ ГРУП" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено ліквідатором Нікуліна Максима Віталійовича.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 25.06.13р., рішенням від 26.06.13р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено власником ТОВ "АКРОС ТОРГ ГРУП". Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 369 474,62 грн.; дебіторська заборгованість, основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти - відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,


УХВАЛИВ:


Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС ТОРГ ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 4; ЄДРПОУ 38019222).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити попереднє засідання суду на 15.07.13 р. о 11:45 год., зал судового засідання № 26.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії.


Копію ухвали надіслати: боржнику; ДВС Кіровського району м. Дніпропетровська; Державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради.


Копію ухвали направити ДПІ у м. Полтава Полтьавської області ДПС та ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.


Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".


Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя І.В. Владимиренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація