2о-260/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.10.2008 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої -  судді О.В. Бондар,

при секретарі  - І.М. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Управління пенсійного фонду перебування на утриманні , -

Встановив:

        7.10.2008 р. до суду подано цю заяву.

   В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги повністю і пояснила, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1. проживала в шлюбі з ОСОБА_2 і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на його утриманні, ОСОБА_2 з 01.06.2003 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував стабільну пенсію в розмірі, достатньому для утримання сім`ї ( в 2006 р. - 761, 33-815, 56 грн.; в 2007 р. - 817, 94-1044, 22 грн.; в 2008 р. - 2546-2598 грн.), заявниця з 25.10.2004 р. по 17.05.2005 р. перебувала на обліку в Гайсинському районному центрі зайнятості, як безробітна,  в 2005 р.  тимчасово працювала на ТОВ Гайсинський консервний комбінат (а.с. 21-22), з 2007 р. знову стала на облік в Гайсинський районний центр зайнятості як безробітна, отримуючи незначну допомогу, таким чином в період з 2001 р. і до смерті чоловіка вона перебувала на його утриманні, для оформлення пенсії за віком в разі втрати годувальника заявниця просить встановити факт перебування її на утриманні  чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

   Представник Управління пенсійного фонду - в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій не заперечує проти визнання заявлених вимог, просить справу розглянути у його відсутність (а.с.  25). 

    З`ясувавши позицію заявниці, вивчивши матеріали справи, суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

    Достовірно доведено, що ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1. проживала в шлюбі з ОСОБА_2 і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на його утриманні, ОСОБА_2 з 01.06.2003 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував стабільну пенсію в розмірі, достатньому для утримання сім`ї,  для захисту права заявниці факт перебування на утриманні чоловіка, потрібно встановити в судовому порядку.

   Зазначені правовідносини регламентуються:

·        ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою встановлюються факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

     Оскільки,ОСОБА_1 в період з ІНФОРМАЦІЯ_1оку по ІНФОРМАЦІЯ_2 - день смерті ОСОБА_2 перебувала на його утримані, то цей факт необхідно встановити в судовому порядку для захисту права заявниці на отримання пенсії в разі втрати годувальника. 

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

      Заяву задовільнити повністю.

  Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., на утримані у чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  для отримання пенсії в разі втрати годувальника. 

      Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення набрало чинності 7 листопада 2008 р.                

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2о-260/2008 р. Гайсинського районного суду.

Голова суду                                                                                 В. М. Ковчежнюк