Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-54/11

УХВАЛА

03 липня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Стратовича О.В.

за участю

секретаря судових засідань Остапчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видати новий, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-а-54/2011 року таким, що не підлягає виконанню та видати новий.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що Олевським районним судом Житомирської області 11.02.2011 року, на підставі постанови цього ж суду від 12.01.2011 року йому було видано виконавчий лист № 2-а-54/2011 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позовні вимоги було задоволено частково.

Однак постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 року постанову Олевського районного суду від 12.01.2011 року скасовано та прийнято нову, а саме визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області щодо не донарахування та недоплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати щомісячно починаючи з 01.05.2010 року з урахуванням проведених виплат.

У зв'язку із наведеним, позивачем по справі ОСОБА_2 подано заяву про визнання виконавчого листа № 2-а-54/2011 року таким, що не підлягає виконанню та видати новий, в порядку ст. ст. 258, 259 КАС України.

Заявник подану заяву підтримав, подавши до суду письмове клопотання щодо розгляду його заяви про визнання виконавчого листа № 2-а-54/2011 року таким, що не підлягає виконанню та видати новий у його відсутність.

Представник УПСЗН Олевської РДА у судове засідання не з'явився з неповажної причини, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 12.01.2011 року, на підставі якої видано виконавчий лист № 2-а-54/2011 р. від 11.02.2011 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Однак постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 року постанову Олевського районного суду від 12.01.2011 року скасовано та прийнято нову, а саме визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області щодо не донарахування та недоплати коштів, передбачених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати щомісячно починаючи з 01.05.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 року набрала законної сили з моменту її проголошення, тобто з 20.09.2011 року і на час розгляду заяви ОСОБА_2 є чинною.

Стаття 255 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За змістом ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконанню негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Разом із тим та у відповідності до ч.4 ст.259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, у суду маються підстави, передбачені ч. ч. 2, 4 ст. 259 КАС України, для задоволення заяви ОСОБА_2, оскільки відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 року визначено інший спосіб захисту права ОСОБА_2 за його позовом та до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що є підставою для визнання виконавчого листа № 2-а-54/2011 року виданого 11.02.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 255, 258, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видати новий - задовольнити.

Визнати виконавчий лист в адміністративній справі № 2-а-54/2011 року про визнання дій протиправними та стягнення допомоги та доплати як особі, яка проживає та працює на території радіоактивного забруднення, який видано 11.02.2011 року Олевським районним судом Житомирської області таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 року за правилами ст. 258 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Стратович