ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" грудня 2006 р. | Справа № 03/23-2А |
за заявою Компанії з обмеженою відповідальністю LAKEMOON SERVICES LLC
про роз’яснення судового рішення
у справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю LAKEMOON SERVICES LLC до Державної податкової адміністрації у Волинській області, м. Луцьк Управління державного казначейства у Волинській області, м. Луцьк Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Дарія»АТ «Ксана-Холдінг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державне казначейство України про визнання протиправними дій суб’єктів владних повноважень –Державної податкової адміністрації у Волинській області та Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції - оформлення вилучених алкогольних напоїв, як податкової застави ДП «Дарія»АТ «Ксана-Холдінг»та реалізацію вилучених алкогольних напоїв, з перерахуванням коштів до бюджету в рахунок заборгованості ДП «Дарія»АТ «Ксана-Холдінг»; стягнення з Державного бюджету України завданих збитків у сумі вартості вилучених алкогольних напоїв - 646 848 дол. США
Головуюча суддя Сініцина Л.М.
Судді Бондарєв С.В.
Черняк Л.О.
При секретарі Пастушук А.М.
Представники:
від Держказначейства України –Самолюк Є.В. –зав. юрид. сектору, дов. в справі;
від Головного УДК у Вол. обл. –Самолюк Є.В. –зав. юрид. сектору, дов. в справі;
від ДПА у Волинській області : Михальчук Ю.В. –гол. держ. под. інспектор, дов. в справі;
від Ковельської МДПІ: Чепенюк О.В. –зав. юрид. сектором, дов. в справі;
від КзОВ LAKEMOON SERVICES LLC: Павлов І.Г. - дов. в справі;
В судовому засіданні взяв учать прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області Манзій П.П.
Суть спору: Компанія з обмеженою відповідальністю LAKEMOON SERVICES LLC, від імені якої за дорученням діє представник Павлов І.Г. звернулась в суд із заявою про роз’яснення судового рішення і просить роз’яснити, через який орган державної виконавчої влади потрібно провести стягнення з Державного бюджету України.
Письмових пояснень щодо заяви про роз’яснення судового рішення Державна податкова адміністрація у Волинській області, Державне казначейство України, Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція суду не надали, однак, в судовому засіданні не заперечили щодо вирішення цього питання.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень прокурора та представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Волинської області від 13.07.2006р. у справі № 03/23-2А за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю LAKEMOON SERVICES LLC до Державної податкової адміністрації у Волинській област; Управління державного казначейства у Волинській області; Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Дарія»АТ «Ксана-Холдінг; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державне казначейство України про визнання протиправними дій суб’єктів владних повноважень –Державної податкової адміністрації у Волинській області та Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції - оформлення вилучених алкогольних напоїв, як податкової застави ДП «Дарія»АТ «Ксана-Холдінг»та реалізацію вилучених алкогольних напоїв, з перерахуванням коштів до бюджету в рахунок заборгованості ДП «Дарія»АТ «Ксана-Холдінг»; стягнення з Державного бюджету України завданих збитків у сумі вартості вилучених алкогольних напоїв - 646 848 дол. США, позов було задоволено частково; дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Волинській області та Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції щодо оформлення вилучених алкогольних напоїв, як податкової застави ДП «Дарія»АТ «Ксана-Холдінг»та реалізації вилучених алкогольних напоїв з перерахуванням коштів до бюджету в рахунок податкової заборгованості ДП «Дарія»АТ «Ксана-Холдінг», визнано протиправними та постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь Компанії з обмеженою відповідальністю LAKEMOON SERVICES LLC 488 716 дол. 80 цен. США вартості вилучених алкогольних напоїв. В решті суми позову –158 131 дол. 20 цен. США відмовлено (а.с.150-162, т.ІІ).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2006р. у справі №03/23-2А постанову господарського суду Волинської області від 13.07.2006р. у справі № 03/23-2А залишено без змін, апеляційні скарги ДПА у Волинській області, Ковельської МДПІ, УДК у Волинській області та Прокуратури Волинської області залишено без задоволення (а.с.195-202, т.ІІІ).
На виконання постанови Господарського суду Волинської області від 13.07.2006р., яка набрала законної сили 09.10.2006р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2006р. у справі № 03/23-2А за заявою позивача у справі, господарським судом Волинської області 14.11.2006р. видано виконавчі листи на примусове виконання постанови (а.с.209, т.ІІІ).
Відповідно до частини 1 статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про можливість прийняття рішення щодо частини вимог, а саме щодо заяви про роз’яснення судового рішення.
Згідно частини 1 статті 35 Закону України «Про державний бюджет на 2006 рік»виконання рішення, яке прийнято органом державної влади, що відповідно до закону має право на його застосування, про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного бюджету, здійснюється Державним казначейством України за попереднім інформуванням Міністерства фінансів України.
Таким чином, заяву Компанії з обмеженою відповідальністю LAKEMOON SERVICES LLC про роз’яснення судового рішення слід задоволити, роз’яснити, що стягнення коштів з Державного бюджету України необхідно проводити через Державне казначейство України.
Керуючись Законом України «Про державний бюджет на 2006 рік»статтями 70,71,86,164-165,170,186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю LAKEMOON SERVICES LLC про роз’яснення судового рішення задоволити.
Роз’яснити, що стягнення з Державного бюджету України на користь Компанії з обмеженою відповідальністю LAKEMOON SERVICES LLC, США, 97304, штат Орегон, м. Салем, Північно-західний район, Вандемере Драйв,942 вартості вилучених алкогольних напоїв в сумі 488 716 дол. 80 цент США та сплаченого державного мита в сумі 336 дол. 64 цента США необхідно проводити через Державне казначейство України, м. Київ -14, вул. Бастіонна,6.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча суддя Л.М.Сініцина
Судді С.В.Бондарєв
Л.О.Черняк