ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" липня 2013 р.Справа № Б-24/216-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

За участю:

Представника АК "Харківобленерго" - Устименко А.В., довіреність від 20.01.13р.

Представника ХОЦЗ - Лесик О.І., довіреність від 29.12.12р.

Представника ПАТ "Харківміськгаз" - Ніконова О.П., довіреність 08.01.13р.

Представника виконкому Орджонікідзевської районної ради - Кошман В.П., довіреність від 03.01.12р.

Представника КП "Харківводоканал" - Антків С.І., довіреність від 12.06.13р.

Ліквідатор - не з'явився

розглянувши клопотання про заміну кредитора у справі

по справі за заявою Виконком Орджонікідзівської районної ради, м. Харків

до ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2013 року відкладено розгляд справи на 02 липня 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від Виконавчого комітету Орджонікідзевської районої в м. Харкові ради надійшла заява (вх№ 23998) про заміну кредитора у справі, разом з додатками.

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Орджонікідзевського р-ну підтримав свою заяву про заміну кредитора, просив суд її задовольнити та замінити Виконавчий комітет Орджонікідзевської районої в м. Харкові ради на його правонаступника - Адміністрацію Орджонікідзевського району Харківської міської ради.

Присутні у засіданні суду представники інших кредиторів проти зазначеної заяви не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяву Виконавчого комітету Орджонікідзевського р-ну, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи вимоги первісного кредитора Виконавчого комітету Орджонікідзевської районої в м. Харкові ради в сумі 639077, 70 грн. ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2010 року по даній справи визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до доказів, що додані заявником до заяви про заміну кредитора у справі, рішенням 1 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 24.11.2010 року № 06/10 районні в м. Харкові ради та їх виконавчі органи реорганізовані шляхом приєднання до виконавчих органів Харківської міської ради.

Згідно з Положенням про Адміністрацію Орджонікідзевського району Харківської міської ради, затвердженого рішенням 1 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 24.11.2010 року № 07/10 "Про структуру виконавчих органів Харківської міської ради 6 скликання" адміністрація є правонаступником Орджонікідзевської районої в м. Харкові ради, виконавчого комітету Орджонікідзевської районої в м. Харкові ради.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Також, суд керується пунктом 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку надану заяву про заміну кредитора у справі задовольнити та замінити Виконавчий комітет Орджонікідзевської районої в м. Харкові ради на його правонаступника - Адміністрацію Орджонікідзевського району Харківської міської ради, а також затвердити вказані зміни до реєстру вимог кредиторів згідно черговості.

Керуючись ст. ст. 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 516 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Виконавчого комітету Орджонікідзевської районої в м. Харкові ради про зміну кредитора у справі.

2. Замінити кредитора у справі № Б-24/216-09 - Виконавчий комітет Орджонікідзевської районої в м. Харкові ради на його правонаступника - Адміністрацію Орджонікідзевського району Харківської міської ради.

3. Затвердити зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів, із збереженням черговості вимог.

4. Дану ухвалу надіслати ліквідатору, заявнику, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.