КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2739/11

Суддя-доповідач: Денісов А.О.

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Гром Л.М. та Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_3 до Київського обласного військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2011 року в задоволені позову відмовлено.

На вказану постанову ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову про задоволення позову, мотивуючи тим, що суд неповно встановив обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та ухвалив судове рішення з порушенням норм матеріального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що в 2003 році ОСОБА_3 був звільнений з дійсної військової служби, а з 01.04.2009 року є інвалідом II групи.

ОСОБА_3 звернувся до Київського обласного військового комісаріату з заявою про призначення одноразової грошової допомоги в порядку, на умовах та в розмірах передбачених ст.9,16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закону) та постанови КМУ від 28.05.2008 року №499 Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб (далі - Порядку).

Листом Київського ОВК від 09.02.2011 року Боженку було відмовлено у наданні вказаної допомоги з тих підстав, що на нього не поширюється постанова КМУ від 28.05.2008 року №499, оскільки він був звільнений з військової служби в 2003 році, а вказана допомога надається військовослужбовцям звільнених з військової служби після 31 грудня 2006 року.

Відмовляючи в задоволені позову, суд першої інстанції керувався наказом МОУ №407 від 19.08.2008 року «Про затвердження Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсії військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей» та ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Вказаний висновок суду першої інстанції не ґрунтується на законі, оскільки відповідно до ч.2 ст.16 Закону позивач має право на одноразову грошову допомогу в розмірі до п'ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМ України № 499 від 28.05.2008 року установлено, що призначення і виплата одноразової грошової допомоги здійснюється у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, що сталися після 1 січня 2007 р.

ОСОБА_3 є інвалідом з 01.04.2009 року, а тому відповідно до пп.2 п.2 Порядку одноразова грошова допомога виплачується у разі настання інвалідності внаслідок виконання обов'язків військової служби - у розмірі 54-місячного грошового забезпечення - інвалідам II групи.

До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення, відповідно до ч.2 ст.9 Закону.

На підставі наведеного та, приймаючи до уваги, що порушення норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, керуючись ст.ст. 197, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу задовольнити. Постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2011 року скасувати та ухвалити нову про задоволення позову.

Визнати неправомірними дії Київського обласного військового комісаріату і зобовязати призначити та виплатити ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу відповідно до ст.ст. 9 та 16 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», у розмірі 54 місячних грошових забезпечень, з врахуванням усіх отримуваних за останньої посадою на військовій службі видів грошового забезпечення, які мають постійний характер, включно з посадовим окладом, окладом за військовим званням, надбавкою за вислугою років, надбавкою за виконання особливо важливих завдань, надбавкою за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, премією.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Денісов А.О.

Судді: Гром Л.М.

Міщук М.С.