ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

20 червня 2013 р. Справа № 5010/1167/2012-Б-25/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (вул. Промислова, 13/2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс": Савчук В.Р. - представник, (довіреність № 03 від 25.12.2012 р., паспорт серії СЕ №281928 від 30.04.2004 р., виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області);

від кредитора - публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит" в особі Прикарпатського регіонального управління: Гусак М.М. - начальник юридичного відділу, (довіреність № 1827 від 28.05.2013 р., паспорт серії СС №135325 від 04.09.1996 р., виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області);

від заявника (боржника), кредиторів - Калуської ОДПІ Івано-Франківської області ДПС, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калуському районі Івано-Франківської області, ВАТ "Оріана" та розпорядник майна Череватий Л.Б.: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2012 р. за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" порушено провадження у справі про його банкрутство за загальною процедурою відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-XIV (далі - Закон про банкрутство), та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2012 р. за результатами підготовчого засідання зобов'язано заявника (боржника) здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

29.11.2012 р. у газеті "Урядовий кур'єр" №220 розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

14.12.2012 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Оріана" від 12.12.2012 р. № 1384, яка подана до суду 13.12.2012 р., з грошовими вимогами до боржника на суму 2 461 932,96 грн.

27.12.2012 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр" від 26.12.2012 р. б/н, яка подана до суду 27.12.2012 р., з грошовими вимогами до боржника на суму 90 305,32 грн.

27.12.2012 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Калуської ОДПІ Івано-Франківської області ДПС від 25.12.2012 р. № 6254/10/100, яка подана до суду 27.12.2012 р., з грошовими вимогами до боржника на суму 2 000 140,64 грн.

28.12.2012 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калуському районі Івано-Франківської області від 24.12.2012 р. № 03/540, яка подана до суду 25.12.2012 р., з грошовими вимогами до боржника на суму 589 146,60 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2013 р. призначено реєстр вимог кредиторів до розгляду в попередньому засіданні суду на 27.02.2013 р.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2013 р. та від 26.03.2013 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на 26.03.2013 р. та на 18.04.2013 р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2013 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника строком на один місяць, до 06.06.2013 р. та відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на 16.05.2013 р.

15.05.2013 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" б/н від 14.05.2013 р., яка подана до суду 15.05.2013 р., з грошовими вимогами до боржника на суму 2 917 705,88 грн., які забезпечені заставою майна боржника. Клопотанням від 20.06.2013 р. б/н публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" уточнило грошові вимоги та просило суд визнати його грошові вимоги на суму 2 663 916,00 грн.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2013 р. та від 04.06.2013 р. відкладено розгляд справи на 04.06.2013 р. та на 20.06.2013 р. відповідно.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника та дослідивши фактичні обставини справи на підставі поданих доказів, судом встановлено наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у попередньому засіданні суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включається розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду грошових вимог кредиторів розпорядником майна Череватим Л.Б. станом на 16.05.2013 р. включено до реєстру вимог кредиторів (а.с. №№56-58 том ІІ) грошові вимоги до боржника на загальну суму 4 756 507,96 грн., а саме грошові вимоги:

- Калуської ОДПІ Івано-Франківської області ДПС на суму 2 000 140,64 грн.;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс" на суму 91 378,32 грн.;

- публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на суму 2 664 989,00 грн.

При цьому, грошові відкритого акціонерного товариства "Оріана" та ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калуському районі Івано-Франківської області розпорядником майна не визнано.

Разом з тим, у судовому засіданні 18.04.2013 р. представник заявника (боржника) подав суду письмові пояснення від 18.04.2013 р. б/н, в яких визнає грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс" у розмірі 91 378,32 грн., також визнає грошові вимоги Калуської ОДПІ Івано-Франківської області ДПС у розмірі 2 000 140,64 грн., а грошові відкритого акціонерного товариства "Оріана" та ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калуському районі Івано-Франківської області не визнає.

Щодо грошових вимог Калуської ОДПІ Івано-Франківської області ДПС до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Калуська ОДПІ Івано-Франківської області ДПС звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 000 140,64 грн., з яких 1 361 087,70 грн. основного боргу, 631 483,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 7 569,94 грн. пені, а саме:

- 1 747 686,41 грн. податку на додану вартість, в тому числі 1 156 265,28 грн. основного боргу, 582 412,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 9,13 грн. пені;

- 252 454,23 грн. податку на прибуток підприємств, в тому числі 195 822,42 грн. основного боргу, 49 071,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 7 560,81 грн. пені.

У відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг боржника в розмірі 2 000 140,64 грн. підтверджується постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.09.2011 р. у справі № 2а-3003/11/0970, яка відповідно до письмових пояснень представника боржника від 18.04.2013 р. б/н не виконана боржником.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, грошові вимоги на суму в розмірі 2 000 140,64 грн. податкового боргу, який стягнений рішенням суду, не потребують повторного доведення та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

На підставі вищенаведеного в сукупності грошові вимоги Калуської ОДПІ Івано-Франківської області ДПС, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 1 361 087,70 грн. (третя черга задоволення) та 639 052,94 грн. (шоста черга задоволення).

Щодо грошових вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калуському районі Івано-Франківської області до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калуському районі Івано-Франківської області звернулось із грошовими вимогами до боржника на суму 589 146,60 грн. капіталізованих платежів.

За приписами ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. N 765, здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута.

Положеннями п. 5-1 цього Порядку передбачено, що у вимогах Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до суб'єкта підприємницької діяльності, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.

При цьому, суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, у якому суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку.

Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.

Таким чином, у справі про банкрутство капіталізація платежів здійснюється лише після визнання боржника банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури.

Відтак, тільки з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути сплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 45 Закону про банкрутство, оскільки відповідно до чинного законодавства до цього часу строк виникнення вказаних зобов'язань боржника є таким, що ще не настав.

Враховуючи те, що провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника, заява з грошовими вимогами, які становлять капіталізовані платежі у розмірі 589 146,60 грн., подана, а грошові вимоги - заявлені кредитором передчасно.

У зв'язку з чим, кредитор не позбавлений права заявити такі грошові вимоги у справі про банкрутство у разі визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

На підставі наведеного грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калуському районі Івано-Франківської області до боржника на суму 589 146,60 грн. не підлягають визнанню.

Щодо грошових вимог відкритого акціонерного товариства "Оріана" до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відкрите акціонерне товариство "Оріана" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника на суму 2 461 932,96 грн.

Вказані грошові вимоги ґрунтуються на договорі оренди автотранспортних засобів № 08-10/01 від 08.10.2003 р. та договорі оренди приміщень б/н від 10.12.2003 р., які укладені між відкритим акціонерним товариством "Оріана" та закритим акціонерним товариством "Меркурій Холдинг групп" (ідентифікаційний код 31951512), а також постанові Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2010 р. у справі №П-13/9 про стягнення на користь відкритого акціонерного товариства "Оріана" заборгованості з закритого акціонерного товариства "Меркурій Холдинг групп".

Втім, боржником у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (ідентифікаційний код 33601976).

Отже, відкритим акціонерним товариством "Оріана" заявлені грошові вимоги до неналежного боржника.

На підставі наведеного грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Оріана" до боржника на суму 2 461 932,96 грн. не підлягають визнанню.

Щодо грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр" до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із грошовими вимогами до боржника в розмірі 90 305,32 грн., з яких 71 704,80 грн. - основний борг; 14 054,14 грн. - інфляційні втрати; 3 418,61 грн. - сума 3% річних; 891,77 грн. - державне мито та 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказана заборгованість стягнена рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2010 р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 р. та постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2010 р., у справі № 18/38.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Івано-Франківської області видано наказ від 26.11.2010 р. № 2348.

Постановою ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції від 29.12.2010 р. ВП № 23517588 відкрито виконавче провадження з виконання даного наказу.

Однак, станом на 27.12.2012 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2010 р. у справі № 18/38 боржником не виконано, що підтверджується представником боржника у письмових поясненнях від 18.04.2013 р. б/н.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, грошові вимоги на суму 90 305,32 грн. заборгованості за виконані роботи, яка стягнена рішенням суду, не потребують повторного доведення та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір у розмірі 1 073,00 грн. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

На підставі вищенаведеного грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 1 073,00 грн. (перша черга задоволення) та 90 305,32 грн. (четверта черга задоволення).

Щодо грошових вимог публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до боржника суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" у встановлений строк в порядку ст. 14 Закону про банкрутство грошові вимоги до боржника заявлено не було, однак грошові вимоги кердитора включено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

На виконання вимог суду кредитор - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" направив заяву із грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 917 705,88 грн., які забезпечені заставою майна боржника. Під час розгляду справи клопотанням від 20.06.2013 р. б/н ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" уточнило грошові вимоги та просило суд визнати його грошові вимоги на суму 2 663 916,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 06.08.2007 р. між ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" (позичальник) укладено договір про відновлювальну кредитну лінію № 56-01-07, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику відновлювану кредитну лінію на загальну суму 1 200 000,00 грн., а позичальник у свою чергу зобов'язався повернути отримані кредитні кошти відповідно до графіка погашення кредиту, з кінцевим строком повернення кредиту до 06.08.2009 р., та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 18% річних.

Додатковою угодою № 1 від 05.05.2008 р. до цього договору підвищено проценти за користування кредитними коштами з 05.05.2008 р. - до 23 % річних, а з 06.08.2009 р. - до 34,5 % річних.

На виконання укладених угод кредитором були надані боржнику грошові кошти на загальну суму 1 200 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з особового рахунку за період з 06.08.2007 р. по 20.06.2013 р.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2010 р. у справі № 2/120-19/10 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" 1 200 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 275 421,52 грн. заборгованості по процентах, 12 600 грн. щомісячної комісії, 33 698,63 грн. пені за прострочку кредиту, 10 116,65 грн. пені за прострочку процентів та комісії, а також 15 318,37 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до банківської виписки з особового рахунку за період з 06.08.2007 р. по 20.06.2013 р. боржником погашено кредит лише на суму 100 000,00 грн. У зв'язку з чим, заборгованість за кредитом становить 1 100 000,00 грн.

Крім того, заборгованість за процентами за період з 30.01.2009 р. (останній платіж 08.12.2008 р.) по 14.09.2012 р. становить 1 430 579,09 грн., а заборгованість за щомісячною комісійною винагородою у розмірі 1 800,00 грн. за період з 26.02.2009 р. по 14.09.2012 р. становить 77 400,00 грн.

Крім того, у відповідності до п. 7.1 договору про відновлювальну кредитну лінію № 56-01-07 від 06.08.2007 р. кредитором нараховано пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 40 412,54 грн.

На забезпечення виконання договору про відновлювальну кредитну лінію № 56-01-07 від 06.08.2007 р. між кредитором та боржником укладено договір застави майна від 06.08.2007 р., зареєстрований в реєстрі за № Д-670.

Отже, грошові вимоги кредитора виникли (в т.ч. деякі платежі нараховані) до порушення провадження у справі про банкрутство та забезпечені заставою майна боржника, при цьому протилежного в порядку ст. 33 ГПК України не доведено учасниками справи.

При цьому, суд враховує те, що згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошове зобов'язання відповідно до положень цієї статті це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Абзац 2 частини 6 статті 14 Закону про банкрутство зобов'язує розпорядника майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону про банкрутство майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

У відповідності до ст. 31 Закону про банкрутство у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою, однак інші вимоги (в т.ч. пеня) задовольняються у шосту чергу.

Отже, вимоги кредиторів зі сплати сум неустойки не зараховуються до складу грошових зобов'язань боржника та повинні враховуватись окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольнятися у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону про банкрутство, і не є кредиторськими вимогами (вимогами кредитора) в контексті положень статті 1 цього Закону.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема у своїх постановах від 20.02.2013 р. у справі № 6/82-09, від 03.08.2010 р. у справі №№ Б-39/248-09.

Також штрафні санкції (неустойка, пеня) не враховуються при визначенні кількості голосів кредиторів на зборах кредиторів. Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 13.02.2012 р. у справі № Б3/196-10.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір у розмірі 1 147,00 грн. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

На підставі вищенаведеного в сукупності грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 1 147,00 грн. (перша черга задоволення), 2 623 503,46 грн. (перша черга задоволення) та 40 412,54 грн. грн. (шоста черга задоволення).

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" підлягає затвердженню судом.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 2 ст. 15, ст. ст. 1, 5, 14, 15, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХІV, ст. ст. 41, 33, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп", а саме грошові вимоги:

- Калуської ОДПІ Івано-Франківської області ДПС на суму 1 361 087,70 грн. (третя черга задоволення) та 639 052,94 грн. (шоста черга задоволення);

- товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр" на суму 1 073,00 грн. (перша черга задоволення) та 90 305,32 грн. (четверта черга задоволення);

- публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на суму 1 147,00 грн. (перша черга задоволення), 2 623 503,46 грн. (перша черга задоволення) та 40 412,54 грн. грн. (шоста черга задоволення).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп".

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Відмовити у визнанні грошових вимог ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калуському районі Івано-Франківської області до боржника.

5. Відмовити у визнанні грошових вимог ВАТ "Оріана" до боржника.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника Череватого Л.Б. провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, рішення про що надати суду.

7. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду клопотання про відкриття процедури санації боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі.

8. Призначити підсумкове засідання суду на 22.08.13 о 12:00.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу надіслати:

- заявнику (боржнику) - ТОВ "Меркурій Холдинг групп" (вул. Промислова, 13/2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Череватому Л.Б. (вул. Городоцька, 277, м. Львів, 79022);

- кредитору - Калуській ОДПІ в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр Рембудсервіс" (вул. Максимовича, 10 А, м. Івано-Франківськ, 76007);

- кредитору - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Прикарпатського регіонального управління (вул. Галицька, 85, м. Івано-Франківськ, 76019);

- відкритому акціонерному товариству "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Калуському районі Івано-Франківської області (вул. Підвальна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________