ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2013 року Справа № 910/305/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботова - головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП"
на постановувід 15.05.2013 року Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/305/13 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП"
до1.Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, 2.Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про зобов'язання учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг на виконання умов договору
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "БСП" касаційна скарга б/н від 03.06.2013 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами частини 4 статті 111 названого Кодексу встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази її надіслання іншій стороні у справі та докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.
Доказами надіслання касаційної скарги іншій стороні у справі може бути оригінал чи належним чином засвідчена копія квитанції поштового відправлення, реєстру поштового відправлення, розписки про вручення нарочним.
В супереч наведеному, докази направлення копій скарги сторонам у справі - відсутні.
Крім того, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 р." № 5515-VІ від 06.12.2012 року мінімальна заробітна плата на 2013 рік з 01.01.2013 року встановлена в розмірі 1 147,00 грн.
Згідно підпункту "1" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 2, пункту 2, підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати з касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 18.03.2013 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 року, в зобов'язанні учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг на виконання умов договору відмовлено повністю.
Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції у даній справі скаржник повинен був сплатити 802,90 грн. виходячи з позовної вимоги немайнового характеру.
Однак, у поданих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП" відсутні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, відсутність документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі є безумовною підставою для повернення касаційної скарги.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "БСП" підлягає поверненню відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП" на постанову від 15.05.2013 року Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/305/13 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач