Справа № 357/8292/13-к

Головуючий у І інстанції Кошель В.А.

Провадження № 11-сс/780/307/13

Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія

05.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого – Миколюка О.В.

суддів – Гайдай Р.М., Черкасова В.М.

при секретарі – Безкровному С.О.

прокурора – Лисака М.Ф.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження № 11-сс/780/307/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року, якою повернуто його скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

                                                  ВСТАНОВИЛА:

10.06.2013 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову ДІМ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 24.06.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

          Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року повернуто дану скаргу, оскільки вона подана після закінчення строку оскарження постанови слідчого, а ОСОБА_2 не порушував питання про поновлення цього строку.

          В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року скасувати, оскільки вважає, що ним не пропущено строк подачі скарги на постанову слідчого від 24.06.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, так як він отримав постанову слідчого 20.05.2013 року, про що на ній є відмітка про дату її отримання.

          Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котрий апеляційну скаргу не підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

          Відповідно до вимог ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

          Перевіркою матеріалів справи встановлено, що постанову слідчого від 24.06.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_2 отримав 20.05.2013 року, а скаргу на дану постанову подав 10.06.2013 року, що спричинило порушення вимог ст. 304 КПК України та пропущення строку оскарження постанови слідчого.

          Враховуючи зазначені обставини кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано повернув скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки вона подана після закінчення строку оскарження, а ОСОБА_2 не порушував питання про поновлення цього строку.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 419 422 КПК України, колегія суддів,-

                                                  УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2013 року щодо нього - без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                  СУДДІ:

1________________ 2_______________ 3________________