Справа № 2-а-6829/11
У Х В А Л А
14 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Кононенко О.М.
при секретарі Кудлач Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта міліції, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Царичанського району УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2011 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта міліції, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Царичанського району УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
За приписами п.5 ч.1 ст.107 КАС України - суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно до ст. 289 КпАП України - скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративний позов поданий до суду 12 грудня 2011 року, оскаржувана постанова винесена 18 березня 2011 року, що свідчить про сплив строку звернення до суду. Наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не має підстав вважати поважними, оскільки позивачеві було відомо про порушення ним правил дорожнього руху України та складення протоколу. Тому, cуд вважає необхідним відмовити позивачеві у поновлені строку звернення до суду з позовом, оскільки підстав для поновлення строку суд не вбачає.
Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк встановлений для звернення з адміністративним позовом до суду, а отже позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 289 КпАП України, ч.1 ст.41, ст.ст. 100, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта міліції, інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Царичанського району УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.М.Кононенко
- Номер: 2-аво/712/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-6829/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016