22 грудня 2011 року

Справа 2-2374/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

          головуючої: судді Кононенко О.М.

          при секретарі: Кудлач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на підставі укладеного кредитного договору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 019-03507-251209, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26252903304435 у національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті «Кмітливий». Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору. На день укладення вище зазначеного договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 300 00 грн. та на день укладення договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3 929,24 грн.. Згідно даних по кредиту строк дії кредитної картки 12 місяців. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Станом на 21.03.2011 року заборгованість по кредитному договору № 019-03507-251209 від 25.12.2009 року становить на загальну суму 5 329,24 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1 400 грн., отже ціна позову складає 3 929,24 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, розглянути справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала частково, в частині 1 949,24 грн., оскільки нею було сплачено 2 000 грн., 290 грн., 290 грн. та судовий збір –172 грн., залишок - 1 349,24 грн., просила справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2009 року між сторонами укладено кредитний договір № 019-03507-251209, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26252903304435 у національній валюті України –гривні (а.с 7-8). Ліміт кредитної лінії встановлений на рахунку в сумі 3929,24 грн. Згідно даних по кредиту строк дії кредитної картки становить 12 місяців (а.с.10).

За наданим позивачем розрахунком станом на 21.03.2011 року заборгованість по кредитному договору № 019-03507-251209 від 25.12.2009 року становила - 3 929,24 грн. (а.с.6).

Відповідно до наданих до суду банківських квитанцій, відповідачкою сплачено до банку на картковий рахунок №26252903304435, що відкритий у відповідності до договору № 019-03507-251209 від 25.12.2009 року в рахунок погашення заборгованості 19.10.2011 року сума 2 000 грн. (а.с.30); 19.11.2011 року - 290 грн., 19.12.2011 року - 290 грн. (а.с.37), а також сплатила судові витрати у розмірі 172 грн., що підтверджується квитанцією від 19.10.2011 року (а.с.30).

Таким чином, з врахування розміру суми погашеної заборгованості відповідачкою залишок її заборгованості за договором складає суму у розмірі 1 349,24 грн.( 3 929,24 грн. - 2 000 грн. -- 290 грн. - 290 грн.= 1 349,24 грн.).

Отже з врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 019-03507-251209 від 25.12.2009 року у розмірі 1 349,24 грн., в решті позовних вимог відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєсторваної за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 019-03507-251209 від 25.12.2009 року у розмірі 1 349 (одна тисяча триста сорок дев’ять) гривень 24 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кононенко