Справа № 2-552/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

          головуючої: судді Кононенко О.М.

          при секретарі: Кудлач Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АТ «УкрСиббанк»заборгованість у розмірі 1 562 528,54 грн. та судові витрати у розмірі 1 820,00 грн., з яких 1 700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правоприємником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11334242000, згідно якого позивач надав відповідачу кошти у сумі 200 000 доларів США у порядку і на умовах зазначених у даному договорі. Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2 Кредитного договору, відповідач зобов’язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Попри взяті на себе зобов’язання, відповідач не виконує умови кредитного договору. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій відповідач сплачує позивачеві додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної ставки облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. На 15.01.2010 рік заборгованість за кредитним договором складає: 1 562 528,54 грн. 15.04.2008 року з ОСОБА_2 укладено договір поруки №11334242000/П, відповідно до умов якого поручитель зобов’язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

06 липня 2011 року позивач уточнив позовні вимоги, просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11334242000 від 15.04.2008 року, що станом на 16.05.2011 рік складає 1 861 292,96 грн.: заборгованість за сумою кредиту –181 419,01 доларів США, еквівалентні 1 451 787,49 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом –45 780,17 доларів США, еквівалентні 365 257,09 грн; пеня –6 089,40 доларів США, еквівалентні 48 584,30 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача за довіреностями ОСОБА_3 не з’явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити, розглянувши справу без її участі, на ухвалення заочного рішення згодна.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином по місцю їх реєстрації, причин неявки суду не надали. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 15.04.2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»надані відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 200 000 доларів США, що еквівалентно 1010000 гривень по курсу НБУ на день укладання договору, у порядку і на умовах зазначених в укладеному між ними договорі про надання споживчого кредиту №11334242000 від 15.04.2008 року терміном до 14 квітня 2015 року під процентну ставку у розмірі 13,40% (а.с.6-11), що підтверджується випискою по рахунку та заявою про видачу готівки №51 кредиту від 15.04.2008 року (а.с. 146-148). За додатковою угодою від 30.01.2009 року термін повернення кредиту обумовлений сторонами до 14 квітня 2023 року ( а.с.188). За додатковою угодою від 31.01.2009 року сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту шляхом щомісячної сплати 28 числа кожного календарного місяця строку кредитування ануїтетного платежу –2400 доларів США. Відповідно до п.п.1.1, 1.2.2 Кредитного договору, відповідач зобов’язався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені графіком погашення кредиту ( а.с. 177-186). Взяті на себе зобов’язання, відповідач ОСОБА_1 не виконав. Згідно розрахунку станом на 16.05.2011 рік заборгованість за договором перед банком складає по курсу НБУ ( 7,9785) - 1 861 292,96 грн. із них: заборгованість за сумою кредиту –181 419,01 доларів США, що еквівалентно 1 447 451, 57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 15.04.2008 року по – 16.05.2011 рік у розмірі подвійної процентної ставки 26,80% - 45 780,17 доларів США, еквівалентні 365 257,09 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 17.05.2010 року на 16.05.2011 року –1122 доларів США, еквівалентно 8951, 89 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 17.05.2010 року на 16.05.2011 року - 4 967,40 доларів США, еквівалентні 39 632, 41 грн., загалом пеня - 6 089,40 доларів США, еквівалентні 48 584,30 грн.(а.с.105-117).

Згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію від 18.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», є правонаступником всіх прав та зобов’язань Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(а.с.16, 19-20).

За розрахунком банком нарахована заборгованість по відсоткам у підвищеному розмірі 26,80 % ( п.5.3 договору) у сумі –365 257,09 грн.; по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту ( п. 4.1 договору) за період з 17.05.2010 року на 16.05.2011 року –39 632, 41 грн. та пеня за порушення строку погашення кредиту ( п.4.1 договору) за період з 17.05.2010 року на 16.05.2011 року –8951, 89 грн. ( а. с. 93-94), всього пені - 48 584,30 грн.

Таким чином позивачем нарахована неустойка загалом у розмірі –48 584,30 грн. та підвищені відсотки у розмірі 365 257,09 грн., а всього 413 841,39 грн.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Беручи до уваги, специфіку використання коштів, враховуючи часткове погашення кредитних зобов’язань боржником, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, визначених статтею 3 Цивільного кодексу України, з огляду на те, що кредит достроково стягується,частково погашався, розмір підвищених процентів та пені значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором по процентам, тому з врахуванням вимог ст. 551 ЦК України, сума несплачених процентів за користування кредитом може бути зменшена з 365 257,09 грн. до 182 628 грн., а сума пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту з 39 632, 41 грн. на 9000 грн. та сума пені за порушення строку погашення кредиту з 8951, 89 грн. на 1000 грн.

За ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

В забезпечення виконання зобов’язань по договору 15.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №11334242000/П. Відповідно до п.1.3 вказаного договору, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що й боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору (а.с.198).

За умовами п. 6.1.2 договору, банк має право на дострокове повернення кредиту (а.с.181). На адресу відповідачів банк направляв заяви про дострокове повернення кредиту ( а.с.149-163).

У відповідності до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів виконання зобов’язань за договором відповідачами не надано.

Таким чином, з огляду на викладені обставини та враховуючи вказані норми закону, суд дійшов висновку про обґрунтованість і законність вимог позивача, однак враховуючи застосування судом ст. 551 ЦК України, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача, а саме стягнути солідарно з відповідачів за кредитним договором № 11334242000 від 15 квітня 2008 року станом на 16.05.2011 року заборгованість по кредиту у сумі - 1 447 451, 57 грн., відсотки - 182 628 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 9000 грн. та пеню за порушення строку погашення кредиту - 1000 грн., а всього 1 640 079, 57 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та згідно Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути з кожного із відповідачів пополам на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень та судовий збір у сумі 1700 гривень, а також пополам з кожного відповідача стягнути на користь держави судовий збір у сумі 1123 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 551, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, ч.2 ст.197, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код в ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11334242000 від 15 квітня 2008 року станом на 16.05.2011 року по кредиту у сумі - 1 447 451, 57 грн., відсоткам - 182 628 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 9000 грн. та пені за порушення строку погашення кредиту - 1000 грн., а всього 1 640 079 (один мільйон шістсот сорок тисяч сімдесят дев’ять) гривень, 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код в ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у сумі 850 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн., а всього 910 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код в ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у сумі 850 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн., а всього 910 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 561 гривню 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2),, на користь держави судовий збір у сумі 561 грн. 50 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Кононенко