Справа № 2-2005/2011

У Х В А Л А

03 червня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП “Дніпропетровського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської облради про визнання права власності на самовільно збудоване майно (тамбур), -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП “Дніпропетровського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської облради про визнання права власності на самовільно збудоване майно (тамбур).

          Дана позовна заява не відповідала вимогам п.п.2,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові не зазначений номер засобу зв’язку позивача, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. А також, позивачці потрібно уточнити коло осіб, які братимуть участь у справі.

          Ухвалою від 18 березня 2011 року заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

Позивачкою недоліки, вказані в ухвалі суду від 18 березня 2011 року усунуті в повному обсязі не були.

Тому, суд вважає за необхідне дану позовну заяву - вважати неподаною та повернути позивачу.          

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП “Дніпропетровського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської облради про визнання права власності на самовільно збудоване майно (тамбур) - вважати неподаною та повернути позивачу.

          Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                          О.М. Кононенко