Справа № 2-1833/2010

           ухвала №2п-22/2011

20 червня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                               Кононенко О.М.

при секретарі                               Турбуєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська винесене заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по аліментам та неустойку.

25 травня 2010 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2010 року.

В заяві відповідач зазначив, що в судове засідання він не з’явилася, оскільки позивачка вела в оману суд з приводу того, що їй невідоме його місце реєстрації та місце мешкання. ЇЇ ствердження, що він ухиляюся від сплати аліментів не відповідає дійсності. Просив поновити строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, так як отримав його 28 березня 2011 року і в цей же день змушений був виїхати до м. Києва у відрядження, де перебував до 14 квітня 2011 року.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про слухання справи повідомлені. Представник позивача надав суду заяву, де просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи відсутні належні докази, що підтверджують отримання відповідачем повідомлення про слухання справи, як того потребують вимоги ст. 74 ЦПК України. Відповідачем надані докази, а саме довідки та квитанції про сплату аліментів, які судом при ухваленні рішення не були враховані. Дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 жовтня 2010 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки і призначити справу до розгляду на 10 серпня 2011 року, на 14 годин 30 хвилин.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    О.М. Кононенко