Судове рішення #30787757

                                                                      

справа 2-132/2011

УХВАЛА


22 червня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді                                           Кононенко О.М.

при секретарі                               Турбує вій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та по зустрічному позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про визнання недійсним акту та стягнення моральної шкоди спричиненої неправомірними діями, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та по зустрічному позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про визнання недійсним акту та стягнення моральної шкоди спричиненої неправомірними діями.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву про припинення провадження по справі у зв’язку зі смертю ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_4 надала заяву, де просила зупинити справу.

ОСОБА_2 вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації смерті ОСОБА_5 міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла 07 листопада 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №8018 від 10 листопада 2010 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини по даній справі не допускають правонаступництва, тому заява представника позивача за первісним позовом не підлягає задоволенню. При визначених обставинах, суд вважає необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та по зустрічному позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про визнання недійсним акту та стягнення моральної шкоди спричиненої неправомірними діями –закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: О.М.Кононенко


  • Номер: 6/128/116/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/364/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 22-ц/772/580/2016
  • Опис: за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Очеретної Валентини Володимирвіни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/128/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/464/82/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 22-ц/772/1589/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного  товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)  про поновлення пропущеного строку для пред’явленого до виконання виконавчого документа по справі № 2-132/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором   з  Очеретної Валентини  Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/759/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер: 8/310/6/18
  • Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 8/310/2/20
  • Опис: заява у зв'язку нововиявленими обставинами про визначення порядку користування земельною ділянкою, поділ житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6/161/81/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 6/738/18/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 6/705/22/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер: 6/705/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/132/11
  • Опис: первісний позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зустрічний позов про виключення з актового запису відомостей про батьківство
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Горішний А.М про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/335/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав,збільшення розміру стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-132/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація