Справа № 2-а-6810/11

У Х В А Л А

01 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                     головуючої судді                                Кононенко О.М.

                     при секретарі                                                   Кудлач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення в Дніпропетровській облатсі про визнання дій протиправними та зобов’язання провести нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов’язання провести нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги.

За приписами п.5 ч.1 ст.107 КАС України - суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

          За приписами ч.2 ст.99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1, звернулася до суду з даними вимогами у зв’язку з виплатою їй грошової допомоги до 5 травня за 2008-2011 роки в розмірі 11485 грн., з якою вона не згодна, тобто після спливу строку, що установлений для подання адміністративного позову. Наведені позивачем причини пропуску шестимісячного строку звернення до суду не має підстав вважати поважними, оскільки позивачеві було відомо про порушення її прав та інтересів в частині невиплати їй разової грошової допомоги до 5 травня. Тому, cуд вважає необхідним відмовити позивачеві у поновлені строку звернення до суду з позовом, оскільки підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З огляду на вищесказане, оскільки позивач пропустила шестимісячний строк для звернення до суду з адміністративним позовом за періоди до 5 травня за 2008-2011 роки, підстав для поновлення строку суд не вбачає, тому позов необхідно залишити без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд -

                                         УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення в Дніпропетровській облатсі про визнання дій протиправними та зобов’язання провести нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.М.Кононенко