АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження № 22-ц/796/10393/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Соколов О.М.

Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2013 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 10 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов»язання провести перерахунок плати за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з порушенням вимог ст.294 ЦПК України, проте, особа, яка подає апеляційну скаргу, подає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.

Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Апеляційна скарга вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України відповідає, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м.Києва від 10 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов»язання провести перерахунок плати за телекомунікаційні послуги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 10 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов»язання провести перерахунок плати за телекомунікаційні послуги.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 11 вересня 2013 року.

Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК