ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 липня 2013 року справа № 5020-9/140-10/322

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченко І.А., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника по справі № 5020-9/140-10/322:

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничого підприємства „Енергостройресурс" (99059, м. Севастополь, пр. Античний, буд. З, оф. 1)

про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

за участю:

керуючого санацією - Мустафаєва Е.І., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 19.02.2013;

боржник та кредитори - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Енергостройресурс" звернулось із заявою про визнання його в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.02.2009 порушено провадження у справі №5020-9/140, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначений Майстренко Павло Володимирович (ліцензія Міністерства економіки України, НОМЕР_2 від 27.04.2005).

11.03.2009 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, зобов'язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство "Енергостройресурс"(далі - ТОВ "НВП "Енергостройресурс") в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі.

04.04.2009 в офіційному виданні - газеті "Голос України" №61 (4561) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "НВП "Енергостройресурс".

Ухвалою суду від 23.07.2009 затверджений уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ "НВП "Енергостройресурс", наданий розпорядником майна Майстренко П.В.

Ухвалою від 05.11.2009 припинено за власною заявою повноваження розпорядника майна ТОВ "НВП "Енергостройресурс" Майстренко Павла Володимировича та призначено розпорядником майна ТОВ "НВП "Енергостройресурс" Данілко Інну Анатоліївну.

Ухвалою суду від 08.02.2010 продовжений строк процедури розпорядження майном боржника - ТОВ "НВП "Енергостройресурс".

Ухвалою суду від 20.04.2010 введена процедура санації ТОВ "НВП "Енергостройресурс", на строк дванадцять місяців, призначено керуючим санацією Данілко Інну Анатоліївну, зобов'язано керуючого санацією в строк до 20.07.2010 подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

Ухвалою суду від 02.11.2010 припинено повноваження керуючого санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" Данілко Інни Анатоліївни та призначено керуючим санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" Борисенко Олександра Миколайовича.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №122 від 28.12.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Рибіної С.А. справа передана до провадження судді Юріної О.М., з присвоєнням їй номеру 5020-9/140-10/322.

Ухвалою суду від 29.12.2010 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.

Ухвалою суду від 20.03.2012 припинені повноваження керуючого санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" арбітражного керуючого Борисенко Олександра Миколайовича, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича.

Строк процедури санації неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою суду від 20.03.2012 строком на шість місяців, до 20.09.2012.

12.12.2012 на адресу суду надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації ТОВ "НВП "Енергостройресурс"та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича строком на шість місяців (вх.№10491/12).

Ухвалою суду від 17.12.2012 зазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні 26.12.2012.

Розгляд клопотання про продовження строку санації та повноважень керуючого санацією неодноразово відкладався, чергове судове засідання призначено на 05.03.2013.

На виконання рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 08.01.2013, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 09.01.2013 №10, справа № 5020-9/140-10/322 передана до провадження судді Харченка І.А.

Ухвалою суду від 11.01.2013 справу прийнято суддею Харченком І.А. до свого провадження.

14.01.2013 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Салієва Ібрагіма Енверовича щодо припинення його повноважень як керуючого санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" у зв'язку з великою завантаженістю.

25.02.2013 арбітражний керуючий Салієв І.Е. через канцелярію суду надав протокол № 3 зборів комітету кредиторів ТОВ "НВП "Енергостройресурс" від 19.02.2013 щодо внесення на розгляд господарського суду міста Севастополя пропозиції кандидатури арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича та припинення повноважень керуючого санацією боржника Салієва Ібрагіма Енверовича.

Ухвалою суду від 05.03.2013 клопотання керуючого санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" Салієва Ібрагіма Енверовича про дострокове припинення своїх обов'язків задоволено, припинено його повноваження, призначено керуючим санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича, продовжено строк процедури санації на шість місяців, до 05.09.2013.

20.06.2013 на адресу суду від керуючого санацією ТОВ "НВП "Енергостройресурс" арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича надійшла заява про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на нерухоме майно боржника - нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м.Сімферополь, вул. Ракетна/Лінейна, 32/82, другий поверх, загальною площею 86,2 кв.м.

Ухвалою від 25.06.2013 розгляд вказаного клопотання призначений на 04.07.2013.

У судовому засіданні 04.07.2013 керуючий санацією боржника - ТОВ "НВП "Енергостройресурс" підтримав заявлене клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Частиною третьою зазначеної статті унормовано, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Пунктом 73 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство" встановлено, що господарський суд має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, у тому числі передбачених статтею 67 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Верховний Суд України звертає увагу на те, що при виборі заходів забезпечення суду слід враховувати, що такі заходи не повинні унеможливлювати оперативно-господарську діяльність боржника, тобто не повинні мати характеру повної заборони на здійснення перерахування коштів, передачу майна, укладення угод, необхідних для провадження такої діяльності.

У накладенні арешту на майно чи забороні розпорядження майном господарському суду слід зазначити, щодо якого конкретно майна вживаються заходи забезпечення та які саме дії забороняється вчиняти органам управління боржника.

Такої ж думки дотримується і Вищий господарський суд України в підпункті 7.1 пункту 7 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перелік забезпечувальних заходів встановлений частиною першою статті 67 Господарського процесуального кодексу України та статтею 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи те, що процедура розгляду справ про банкрутство здійснюється за спеціальними нормами та має пріоритет перед іншими судовими актами, норми інших законів та підзаконних актів України застосовуються до відносин банкрутства з урахуванням особливостей, визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зважаючи на викладене, заходами забезпечення вимог кредиторів, серед іншого, є: накладення арешту на майно або грошові суми, що належать боржнику; заборона боржнику вчиняти певні дії; заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються майна боржника (ч. 1 ст. 67 ГПК України); заборона укладати угоди без згоди арбітражного керуючого та інші заходи, спрямовані на збереження майна (ч. 1 ст. 12 Закону).

Слід зазначити, що у справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника та її забезпечення майном боржника, за рахунок якого кредитори повинні отримати задоволення своїх вимог. Встановлення в Законі особливого порядку задоволення майнових вимог кредиторів не припускає задоволення вимог в індивідуальному порядку, а спрямоване на забезпечення визначеності об'єму його майна протягом усієї процедури банкрутства, створення необхідних умов як для подолання неплатоспроможності боржника, так і для більш повного задоволення вимог кредиторів, що проявляється у забезпеченні усіх кредиторів рівними правовими можливостями при задоволенні їх вимог, реалізації їх прав і законних інтересів, забезпеченні конституційного принципу рівності усіх перед законом, зокрема в умовах, коли майна боржника недостатньо для повного задоволення усіх вимог кредиторів.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 08.09.2010 у справі № Б-13/19.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредиторів знаходяться під дією мораторію, введеного ухвалою господарського суду м. Севастополя від 24.02.2009 і до настання будь-якої події, передбаченої частиною третьою статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого та вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись частиною першою статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничого підприємства „Енергостройресурс", а саме: нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м.Сімферополь, вул. Ракетна/Лінейна, 32/82, другий поверх, загальною площею 86,2 кв.м.

2. Заборонити посадовим особам боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничого підприємства „Енергостройресурс" та/або його учасникам та/або іншим особам без згоди арбітражного керуючого вчиняти дії щодо відчуження майна товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничого підприємства „Енергостройресурс", в тому числі шляхом звернення стягнення на майно товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничого підприємства „Енергостройресурс", а саме: нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м.Сімферополь, вул. Ракетна/Лінейна, 32/82, другий поверх, загальною площею 86,2 кв.м.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

ТОВ „НВП „Енергостройресурс"

(пр. Античний, 3, оф.1, м. Севастополь, 99059)

Арбітражний керуючий Мустафаєв Енвер Іскандерович

(АДРЕСА_1)