Справа № 3-1126/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого спеціалістом „Артметал форнітура”, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3/18

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2011 року було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив строк перереєстрації газової зброї, що належить йому „Супер п-35” №03179. Дозвіл на зберігання зброї у громадянина ОСОБА_1 скінчився 14.03.2009 року, однак останній своєчасно до органів внутрішніх справ за місцем свого проживання із заявою про продовження терміну дії дозволу не звернувся, чим порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р. № 706 та вимоги Наказу МВС України №642.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 0667722 від 14 червня 2011 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14 червня 2011 року; протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 14 червня 2011 року; ксерокопією дозволу на право зберігання зброї № 521 від 14 березня 1997 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 червня 2011 року, де зазначив, що не пройшов реєстрацію газової зброї

„Супер п-35”, тому що пропустив строк закінчення реєстрації.

Відповідно до п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р., для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім'я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього; квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов'язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів) та висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП - порушенні порядку реєстрації газових револьверів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, а також інших вимог ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією газового револьверу, що є достатнім для його виховання і попередження нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 283, 284, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня з конфіскацією газового револьверу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: О.М. Кононенко