Справа № 2-1061/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 липня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Турбує вій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за кредитним договором у розмірі 11 283 грн. 18 коп., судового збору у сумі 112 грн. 84 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. У липні 2011 року позивач надав уточнення позову, де просив стягнути заборгованість - 18 729 грн. 22 коп., судовий збір у сумі 187 грн. 30 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 040-Р/002738, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 446070100189653 і надав відповідну платіжну картку Visa Electron. Відповідно до п. 4.6 договору передбачено право позивача самостійно проводити списання з вказаної картки сум комісійної винагороди, кредитного ліміту, нарахованих відсотків. Згідно п. 5.4 договору при виникненні несанкціонованого овердрафту відповідач зобов”язаний сплатити нараховані на суму заборгованості відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку (30%). 10 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 020/14, за умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений договором від 02 липня 2008 року, з розміром кредитного ліміту в сумі 10 000грн., зі сплатою процентів (п. 2.1.). Згідно п. 3.2 договору відповідач зобов’язався повністю повернути отримані кошти в строк до 05.04.2010р. Відповідно до п. 4.1.1., 4.1.2. договору від 10 липня 2008 року при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням отриманої картки у розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку та 22% річних, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції та 22 % річних при знятті з карткового рахунку готівкових коштів, а також при проведенні інших операцій відповідно до умов договору від 02 липня 2008 року. Згідно п. 4.3 проценти сплачуються щомісячно в день нарахування процентів шляхом списання відповідної суми грошових коштів з картрахунку відповідача, в тому числі і за рахунок встановленого кредитного ліміту. У випадках, якщо в результаті такого списання буде перевищений розмір встановленого кредитного ліміту, відповідач зобов’язався погасити до 15 числа місяця, наступного за поточним, заборгованість шляхом внесення коштів на відповідний картрахунок. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, кредитні кошти та проценти за користування кредитом не сплачує, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 10 березня 2011 року складається з: заборгованості по кредиту-10 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитними коштами -2 855 грн. 49 коп., заборгованість за користування несанкціонованим овердрафтом –5 873 грн. 73 коп., а всього 18 729 грн. 22 коп.

У судове засідання від 28 липня 2011 року представник позивача не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що він повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За ст.610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 02 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 040-Р/002738, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 446070100189653 і надав відповідну платіжну картку Visa Electron. Відповідно до п. 4.6 договору передбачено право позивача самостійно проводити списання з вказаної картки сум комісійної винагороди, кредитного ліміту, нарахованих відсотків. Згідно п. 5.4 договору при виникненні несанкціонованого овердрафту відповідач зобов”язаний сплатити нараховані на суму заборгованості відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку (30%). 10 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 020/14, за умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений договором від 02 липня 2008 року, з розміром кредитного ліміту в сумі 10 000грн., зі сплатою процентів (п. 2.1.). Згідно п. 3.2 договору відповідач зобов»язався повністю повернути отримані кошти в строк до 05.04.2010р. Відповідно до п. 4.1.1., 4.1.2. договору від 10 липня 2008 року при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням отриманої картки у розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку та 22% річних, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції та 22 % річних при знятті з карткового рахунку готівкових коштів, а також при проведенні інших операцій відповідно до умов договору від 02 липня 2008 року. Згідно п. 4.3 проценти сплачуються щомісячно в день нарахування процентів шляхом списання відповідної суми грошових коштів з картрахунку відповідача, в тому числі і за рахунок встановленого кредитного ліміту. У випадках, якщо в результаті такого списання буде перевищений розмір встановленого кредитного ліміту, відповідач зобов»язався погасити до 15 числа місяця, наступного за поточним, заборгованість шляхом внесення коштів на відповідний картрахунок. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, кредитні кошти та проценти за користування кредитом не сплачує, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 10 березня 2011 року складається з: заборгованості по кредиту-10 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитними коштами -2 855 грн. 49 коп., заборгованість за користування несанкціонованим овердрафтом –5 873 грн. 73 коп., а всього 18 729 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитними договорами № 040-Р/002738 та № 020/14 у розмірі 18 729 грн. 22 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 187 грн.30 коп. та збір на ІТЗ розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 610, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, ч.2 ст. 197, 212, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», заборгованість за кредитними договорами № 040-Р/002738 від 02 липня 2008 року та № 020/14 від 10 липня 2008 року у розмірі 18 729 ( вісімнадцять тисяч сімсот двадцять дев»ять) грн. 22 (двадцять дві) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»судовий збір у сумі 187 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Кононенко