Справа № 4с-19/2011
У Х В А Л А
22 липня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, -
В С Т А Н О В И В :
01 липня 2011 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.
Дана скарга не відповідала вимогам п.2 ч.2, ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України: в скарзі не було зазначено номер зв’язку представника заявника, якщо такий відомий; до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до розміру встановленого Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, що складає суму 3 грн. 40 коп. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, що складає суму 37 грн.. До скарги не додано копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї для особи, дії якої оскаржуються та стягувача.
Ухвалою від 04 липня 2011 року заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.
22 липня 2011 року ОСОБА_1 надав до суду скаргу, підписану представником скаржника, але недоліки вказані в ухвалі судді від 04 липня 2011 року, щодо надання документів на підтвердження сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та копії скарги з додатками для інших учасників справи усунуті не були.
Тому, вважаю за необхідне дану скаргу вважати неподаною та повернути позивачу. На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Кононенко
- Номер: 4-с/1815/2416/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-19/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 4-с/2208/4/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-19/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 4-с/1511/9055/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-19/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 4-с/445/25/13
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-19/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011