Судове рішення #30759794


Справа № 2-1458/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


05 липня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

           головуючої: судді Кононенко О.М.

           при секретарі: Турбуєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дн6іпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -


ВСТАНОВИВ:


В грудні 2010 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою в якій просили визнати відповідачку ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням –квартирою № 18 в будинку № 28 по вул. Героїв Сталінграду у м.Дніпропетровську та зняття її з реєстрації. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони є власником квартири АДРЕСА_1, в якій мешкають разом з сином –ОСОБА_4. Відповідачка являється колишньою жінкою ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. З 2004 року відповідачка знаходиться за іншим місцем проживання. Таким чином, більше 5 років взагалі не мешкає по вищевказаній адресі, що підтверджується актами ЖЕК №3. Своїх особистих речей у квартирі відповідачка не має. Перепони не вчинялися щодо вільного доступу у квартиру та проживання в ній. Позивачі постійно сплачують комунальні платежі із розрахунком на чотирьох зареєстрованих осіб, а так як вони мають невелику пенсію, тому їм тяжко утримувати квартиру.

У судове засідання позивачі не з’явилися, надали заяви, просили розглянути справу без їх участі, вказали, що позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, не заперечують проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, За згодою позивачів суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.


Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 квітня 1997 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5,6). Син позивачів ОСОБА_4 розлучений з відповідачкою (а.с.24). Згідно довідки з місця проживання про склад сім’ї та прописку в квартирі АДРЕСА_1 проживають чотири члени сім’ї ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. За положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до актів обстеження ЖЕК №3 від 25 жовтня 2010 року, від 30 листопада 2010 року та від 26.05.2011 року відповідачка у квартирі позивачів не проживає більше п’яти років, її речі у квартирі відсутні (а.с.8,9).

За положеннями ст. 71 ЖК України за відсутності наймача або членів його сім'ї житлова площа зберігається протягом 6 місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на житлову площу внаслідок відсутності понад встановлені терміни, проводиться в судовому порядку.

За викладених вище обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 131, ч.2 ст. 197, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 –задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право на користування квартирою № 18 в будинку № 28 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську та зобов’язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській1 області зняти з реєстрації ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти з дня отримання його копії.



Суддя О.М. Кононенко




  • Номер: 4-с/754/44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 11.05.2017
  • Номер: 4-с/754/102/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 6/552/54/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 6/754/144/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 6/214/14/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 6/759/336/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 23.03.2020
  • Номер: 6/214/109/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/214/127/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
  • Номер: 6/214/158/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/369/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 30.01.2023
  • Номер: 6/369/147/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 6/369/7/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 30.01.2023
  • Номер: 6/369/147/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 6/759/336/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 03.07.2020
  • Номер:
  • Опис: поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц108
  • Опис: про стягнення боргу за недовраховану електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1458/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація