Справа №3-1603/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва І.А. розглянувши матеріали ,  які надійшли від Дворічанського РВ ГУ MB СУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженку та проживаючу АДРЕСА_1,  не працюючу ,  за  ст. 173 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  15.11.2007 року близько 11:45,  знаходячись в магазині "Ромашка" розташованого в смт.  Дворічна Дворічанського району Харківської області,  безпричинно ображала гр. ОСОБА_2. нецензурною лайкою,  в присутності колег по роботі.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  173 ч. 1 КУпАП не визнала та пояснила у судовому засіданні,  що 15.11.2007 року близько 11:45 год. вона не могла знаходитись в магазині "Ромашка" розташованому в смт.  Дворічна Дворічанського району Харківської області,  оскільки виїхала з смт.  Дворічна ще біля 9 години ранку,  що є підставою для закриття справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1. ,  свідків ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. ,  які пояснили,  що в зазначений у протоколі час (15.11.2007 року близько 11:45) ОСОБА_1 знаходилась за межами смт.  Дворічна,  свідка ОСОБА_2.,  яка пояснила,  що зазначені в протоколі події відбувалися не в магазині «Ромашка»,  а на вулиці та час зазначено невірно,  перевіривши та дослідивши докази,  які є в матеріалах справи ( протокол № 01060 від 22 листопада 2007 року,  пояснення ОСОБА_2,  ОСОБА_5. ,  ОСОБА_6),  суддя дійшов висновку про закриття провадження в даній адміністративній справі за відсутністю події адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст. 173 ч. 1 КУпАП з боку ОСОБА_1. ,  бо 15.11.2007 року близько 11:45,  в магазині "Ромашка",  розташованому в смт.  Дворічна Дворічанського району Харківської області,  як зазначено в протоколі,  який складено 22 листопада 2007 року,  такі події не відбувалися,  і тому згідно п. 1,  ч.1  ст. 247 КУпАП,  суддя закриває адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.  за  ст.  173 ч. 1 КУпАП за відсутністю події  адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  247,  283,  284 КУпАП,  суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення,  передбачене  ст. 173 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю події  адміністративного правопорушення.

постанова остаточна.                                    .