Справа № 303/4205/13/ц
2о/303/122/13
Номер рядка статистичного звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Мошура Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1. У зв'язку з цим він звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, так як у повторному свідоцтві про народження ім'я матері помилково записано як «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3». У зв'язку відповідними розбіжностями в свідоцтві про його народження виникають труднощі при оформленні права на спадщину.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.06.1976 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Згідно з паспортом, виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 19.04.2002 року, прізвище, ім'я, по батькові матері заявника зазначено як ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 448.
Відповідно до реєстраційного посвідчення від 22.08.1992 року № 2633 ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.1992 року належало домоволодіння АДРЕСА_1. Згідно з заповітом від 03.09.2004 року ОСОБА_3, належну їй на праві особистої власності квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, заповіла своєму сину ОСОБА_1.
Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та необхідно встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний