Справа № 22ц-1762/06                                             Головуючий І інстанції - Чехов Є.М. .О.

Категорія                                                                     Доповідач - Кравченко Н.В.

УХВАЛА

30 жовтня 2006 року    Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Кравченко Н.В.,

суддів- Пригорнєвої Л.І., Темнікової В.І.

при секретарі - Годуновій К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 17 квітня 2006 року за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Красний луч до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

встановила:

Рішенням судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 31 липня 2006 року змінено за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 17 квітня 2006 року за позовом ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1, була зменшена сума заборгованості, яка підлягає стягненню до 19 гр. 79 коп.

Як вбачається з матеріалів справи при складенні вступної та резолютивної частин рішення апеляційного суду Луганської області, була допущена описка в частині написання по-батькові відповідачки, при цьому замість ІНФОРМАЦІЯ_2, як це має місце у дійсності вказано ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст.. 219 ЦПК України суд може виправити описку, яка допущена у рішенні суду.

Оскільки вказана описка не впливає на суть постановленого рішення, є технічною помилкою, судова колегія вважає можливим її виправити.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України, судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області, -

Ухвалила:

Виправити описку у рішенні судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 31 липня 2006 року, вважати правильним написання по-батькові відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_2, а не ІНФОРМАЦІЯ_3, як це вказано у названім рішенні.

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 20 березня 2006 року, набирає чинності з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України у двомісячний строк після її проголошення.