Судове рішення #30752970

КОПІЯ

Провадження № 11/792/366/13 Головуючий в 1-й інстанції

Справа № 2215/1641/2012 Цимбалюк О.В.

Категорія: ч.2 ст.286 КК України Доповідач Вітюк В. Ж.


У Х В А Л А


25 червня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Вітюка В.Ж.,

суддів Козачка М.С., Матущака М.С.,

з участю секретарів с/з Боднарчук Я.Д., Лукянчук О.М.,

прокурора Павлишина В.І.,

засудженого ОСОБА_4,


розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією цивільного відповідача АТ „СК „АХА Страхування" на вирок Старокостянтинівського районного суду від 07 грудня 2012 року, -

В с т а н о в и л а :


Вироком Старокостянтинівського районного суду від 7 грудня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Згідно вимог ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, з'являтися до них для реєстрації.


28.02.2012 року цивільний відповідач АТ «СК «АХА Страхування» оскаржив вказаний вирок в частині вирішення цивільного позову, однак апеляцію апелянт не підписав.


Постановою судді апеляційного суду Хмельницької області від 15 березня 2013 року апеляцію цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» було повернуто до місцевого суду для виконання вимог ст. 353 КПК України.


Постановою Старокостянтинівського районного суду від 26 квітня 2013 року цивільному відповідачу АТ «СК «АХА Страхування» відновлено строк на апеляційне оскарження вироку Старокостянтинівського районного суду від 7 грудня 2012 року, однак апеляційна скарга апелянтом підписана так і не була.


В судове засідання суду апеляційної інстанції цивільний відповідач АТ «СК «АХА Страхування» 5 та 25 червня 2013 року не з'явився, причини неявки не повідомив.


Відповідно до вимог ст. 350 КПК України 1960 року апеляція має бути підписана особою, від імені якої вона подається.


При цьому апелянт даної вимоги не виконав, апеляцію своїм підписом не скріпив, що суперечить вимогам ст. 350 КПК України.


Керуючись ст. ст. 350, 359 КПК України 1960 року, -


У х в а л и л а :


Справу за апеляцією цивільного відповідача АТ „СК „АХА Страхування" на вирок Старокостянтинівського районного суду від 07 грудня 2012 року зняти з апеляційного розгляду і повернути Старокостянтинівському районному суду для виконання вимог ст. 350 КПК України 1960 року.



Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:


Суддя апеляційного суду

Хмельницької області Вітюк В.Ж.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація