Справа 2477                                                                     Головуючий в суді першої

Інстанції           Рудська C.M.

Доповідач       Мясоєдова С.С.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12" жовтня 2006 р. судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Мясоєдової С.С.

суддів               - Васюкової В.І., Медведєва A.M.

з участю секретаря- Анісімової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 09 червня 2006 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу будинку і повернення проданого будинку

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 09 червня 2006 р. в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення ціни будинку було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не згодна з ухвалою суду, ставить питання про її скасування у зв"язку з її незаконністю.

Колегія суддів заслухав доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, які з'явилися в судове засідання, перевірив матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає за необхідне її відхилити.

Оскаржуваною ухвалою суд відмовив ОСОБА_1 в прийнятті зустрічної позовної заяви у зв"язку з тим, що вказана заява була подана нею після попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред"явити зустрічний позов.

З матеріалів справи вбачається, що під час попереднього судового засідання, яке відбувалося 17.03.2006 р. з участю відповідачки, зустрічний позов не був нею заявлений.

При таких обставинах суд правильно дійшов до висновку про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1

Підстав для скасування ухвали суду першої інстанції по доводам апеляційної скарги не має.

Керуючись ст.ст.307, 314, 315 ЦПК України судова колегія

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 09 червня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак може

бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного

суду України.