Справа № 362/1298/13-к Головуючий у І інстанції Бабіш

Провадження № 11-кп/780/163/13 Доповідач у 2 інстанції Орел А.І.

Категорія 18 04.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2013 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді Орла А.І.

суддів Левчука О.Д., Нагорного А.М.

при секретарі Шовкопляс С.П.

з участю прокурора Стаховської Н.О.

захисника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2013 року, яким :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 18.05.2007 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.09.2010 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 28 днів, засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2007 року остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Вироком також вирішене питання щодо речових доказів по справі.

Колегія суддів , -

В С Т А Н О В И Л А :

Під час розгляду справи апелянт відмовився від поданої апеляційної скарги, про що подав відповідно оформлену письмову відмову.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що поскільки до закінчення апеляційного розгляду особа, що подала апеляційну скаргу відмовилася від неї, а іншими особами вирок суду оскаржений не був, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2013 року щодо ОСОБА_3 закрити.

С У Д Д І :