Справа № 1309/1572/12
УХВАЛА
судового засідання
03 квітня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Мельничук О.Я.
при секретарі Кравецькій Н.Н.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми відшкодування пов'язаного з лікуванням, стійкою втратою працездатності, каліцтвом, інвалідністю та шкодою, заподіяною майну потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовом, який в подальшому уточнив, просить визнати за ним право на отримання 930,27 грн. відшкодування майнової шкоди, а саме витрат на відновлення його транспортного засобу, що перевищує ліміт відповідальності страховика, який становить 26430, 27 грн., згідно із представленим висновком судової авто-технічної експертизи - 25500 грн., визнати за ним право на отримання 25197,87 грн. відшкодування, пов'язаного з його лікуванням, тимчасовою та стійкою втратою працездатності на 55 %, визнати за ним право на відшкодування 12149,59 грн. пені, в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку за три роки несплати йому боргу, в розмірі 26128,14 грн., стягнути з відповідача - ОСОБА_3 в його користь завдану моральну шкоду, в розмірі 497750, 00 грн.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 31.01.2013 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми відшкодування пов'язаного з лікуванням, стійкою втратою працездатності, каліцтвом, інвалідністю та шкодою, заподіяною майну потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді - зупинено до постановлення рішення по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КУпАП.
22.03.2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення провадження у даній справі, оскільки вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 лютого 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст.286 ч.2 КК України.
Згідно з вимогами ст.204 ч.1 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За наведеного, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми відшкодування пов'язаного з лікуванням, стійкою втратою працездатності, каліцтвом, інвалідністю та шкодою, заподіяною майну потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді слід відновити, оскільки усунено обставини, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 239 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми відшкодування пов'язаного з лікуванням, стійкою втратою працездатності, каліцтвом, інвалідністю та шкодою, заподіяною майну потерпілого в дорожньо-транспортній пригоді - відновити.
Судове засідання по справі призначити на 15 год. 00 хв. 27 травня 2013 року, про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Оригінал ухвали