Судове рішення #30746282

Справа № 2а-1186/2011

У Х В А Л А

25 січня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, Штундер Євгена Андрійовича інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Дніпропетровська про визнання незаконними дій інспектора ДАІ та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -


ВСТАНОВИВ:


24 січня 2011 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, Штундер Євгена Андрійовича інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Дніпропетровська про визнання незаконними дій інспектора ДАІ та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст.ст.287, 289 КУпАП оскаржується постанова, винесена суб'єктом владних повноважень, про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач оскаржує протокол про адміністративне правопорушення, а не постанову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд у відкритті провадження відмовляє.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.287, 289 КУпАП, ст.ст.18, 109 КАС України, -


УХВАЛИВ:


У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, Штундер Євгена Андрійовича інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м.Дніпропетровська про визнання незаконними дій інспектора ДАІ та скасування протоколу про адміністративне правопорушення -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


Суддя: О.М. Кононенко


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-615/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-615/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 27.07.2012
  • Номер: 2-а/2522/1407/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-615/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-615/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 06.01.2011
  • Номер: 2-а/1714/539/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-615/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 2-а/2021/11
  • Опис: про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-615/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кононенко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація