27.06.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/1928/13
Категорія 45
Головуючий у першій
інстанції Батурін А. С.
Доповідач у апеляційної
інстанції Птіціна В. І.
У Х В А Л А
27.06.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Ленінського району м. Севастополя на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, за участю третьої особи „Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08», про визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 грудня 2012 року у задоволені позову прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні при постановлені оскаржуваного рішення(а.с.52-а) прокурор був присутній, однак повний текст рішення отримав лише 30.05.2013 року(а.с.56), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Вказані обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду.
Керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Ленінського району м. Севастополя -задовольнити.
Поновити прокурору Ленінського району м. Севастополя строк на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 грудня 2012 року. Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 15 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І.Птіціна
- Номер: 4-с/212/77/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3631/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Птіціна В. І.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 2-во/212/121/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3631/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Птіціна В. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 6/766/671/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3631/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Птіціна В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 6/766/296/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3631/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Птіціна В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 6/766/466/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3631/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Птіціна В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 26.05.2017
- Номер: 6/766/465/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3631/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Птіціна В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 2/812/12428/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3631/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Птіціна В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2/412/15629/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3631/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Птіціна В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/1423/6423/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3631/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Птіціна В. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 29.09.2011