Справа № 141/418/13-к

В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Гончарук М.М.

секретаря Гепко В.В.

з участю: прокурора Атаманюк Я.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів кримінальне провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010250000105 від 07.04.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, проживаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.03.2013 року, біля 11 год. 00 хв., знаходився у домоволодіння АДРЕСА_2, де розмовляв з співмешканкою ОСОБА_2, після чого вступив із нею у сварку, в ході якої навмисно наніс ОСОБА_2 удари кулаками обох рук та ногами по всіх частинах тіла, а саме голови та тулуба, тоді кинув у останню мобільним телефоном, яким попав у центральну частину лобної ділянки, та наніс тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої забійної рани (1) в центральній частині лобної ділянки, садна (1) на тлі підшкірної гематоми (1) в лобній ділянці зліва, двох синців (2) в навколо орбітальних ділянках правого та лівого ока, синця (1) в лівій завушній ділянці, садна (1) на тлі синця (1) на задньо-внутрішній поверхні лівого плеча, двадцяти одного синця (21) на зовнішніх поверхнях лівого та правого передпліччя, на внутрішній, зовнішній та задній поверхнях правого стегна, на зовнішній та задній поверхні лівого стегна, на задньо-внутрішній та передній поверхнях правої та лівої гомілки.

Відповідно до висновку експерта № 418 від 21.03.2013 року та № 626 від 18.04.2013 року тілесні ушкодження, а саме синці та рани, спричинені ОСОБА_2, належать до легких тілесних ушкоджень (які не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати працездатності), які виникли від дії твердого предмета (предметів).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 07.03.2013 року, біля 11 год. 00 хв., знаходився у домоволодіння АДРЕСА_2, де розмовляв з співмешканкою ОСОБА_2 Під час розмови у них виникла сварка, в ході якої він наніс ОСОБА_2 удари кулаками обох рук та ногами по всіх частинах тіла, зокрема в голову та тулуб, після чого кинув у ОСОБА_2 мобільним телефоном, яким попав у центральну частину лобної ділянки, в результаті зазначених дій, їй було нанесено тілесні ушкодження. У вчиненому щиро кається.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 показала, що дійсно 07.03.2013 року, біля 11 год. 00 хв. у її домоволодіння АДРЕСА_2 знаходився ОСОБА_1, і вони розмовляли. Під час розмови у них виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 наніс їй удари кулаками обох рук та ногами по всіх частинах тіла, зокрема в голову та тулуб. Після чого ОСОБА_1 кинув у неї мобільним телефоном, який попав їй у центральну частину лобної ділянки. В результаті зазначених дій, спричинив їй тілесні ушкодження.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, мотивацію злочину.

Суд також враховує дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання і тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

На підставі ст. 66 КК України як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття.

На підставі ст. 67 КК України обтяжуючі покарання - відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ: