справа № 752/5209/13-ц

Провадження № 2/752/2353/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2013 р . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -судді Полякової Л.В..

при секретарі Фаренюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

у березні 2013 року позивач пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 03.06.2005 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 322. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою від 2011 року фактично припинено, шлюбно-сімейних відносин не підтримують. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, підтримувати сімейні відносини надалі вважає недоцільним. Позивач надає гроші відповідачці на утримання дітей, а відповідачка не забороняє бачитись та спілкуватись з дітьми. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про слухання справи, проте судова повістка повернулась на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Крім того, відповідачем направлено на адресу суду заяву про надання строку на примирення подружжя терміном три місяці.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи, ухваливши відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України заочне рішення за згодою представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 03.06.2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 322. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Влітку 2011 року сторони прийняли рішення про окреме проживання та з того часу не підтримують шлюбно - сімейних стосунків.

Згідно пояснень представника позивача з моменту звернення позивача до суду з боку відповідача жодних заходів щодо примирення вжито не було, сторони продовжують окреме проживання та спілкуються у телефонному режимі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із врахуванням думки представника позивача та конкретних обставин щодо фактичних взаємин подружжя, суд надійшов до висновку про відсутність підстав для надання строку на примирення подружжя, оскільки відповідач не навела суду переконливих доказів можливості примирення між подружжям.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

Зазначені обставини були встановлені при розгляді справи в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки подальше існування сім'ї є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 03.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 322 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: