ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2013 року Справа № 5023/4669/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - ОСОБА_4, м. Харків

на ухвалу та ухвалувід 20.05.2013 р. Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 р. господарського суду Харківської області

у справі№ 5023/4669/12 господарського суду Харківської області

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Крамчанка Великописарівського району Сумської області

до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ", м. Харків

провизнання банкрутом

розпорядник майна арбітражний керуючий Персидський В.Ю.

та скаргами фізичної особи ОСОБА_4 та ПППФ "ВЕМ"

на діїрозпорядника майна арбітражного керуючого Персидського В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою одночасно на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. про залишення без задоволення скарг на дії розпорядника майна боржника у справі № 5023/4669/12 та на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 р. про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вказану ухвалу місцевого суду.

Щодо ухвали суду першої інстанції від 26.02.2013 р. колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після перегляду їх в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, ухвали місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції від 26.02.2013 р. в апеляційному порядку по суті не переглядалась, що позбавляє заявника касаційної скарги процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин касаційна скарга в частині оскарження вказаної ухвали не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження в зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Що стосується касаційної скарги в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 р., то колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 62, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі - ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. у справі № 5023/4669/12.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 р. у справі № 5023/4669/12 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відповідній частині у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 липня 2013 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

М.І. Хандурін