ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" травня 2013 р.Справа № 11/Б-921/1448/2013

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу за заявою:

Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", вул. Зоологічна, 5, м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області.

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: Якубовський Я.Р. - представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк";

Боржника: Чернов Д.М. - представник

Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції: Бобрик А.І. - державний виконавець ВДВС Збаразького районного управління юстиції

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", вул. Зоологічна, 5, м. Київ звернулось до господарського суду Тернопільської області із заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", так як боржник не спроможний погасити заборгованість в сумі 157 464 483 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 січня 2013 року прийнято заяву до розгляду та підготовче засідання призначено на 12 лютого 2013 року, в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 26 лютого 2013 року.

26 січня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

На адресу господарського суду від арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. надійшла заява № 1-07/13 від 20.02.2013 р. про призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області та заява про наявність юридичної освіти, наявний практичний досвід представництва юридичних та фізичних осіб у загальних та спеціалізованих судах протягом п'яти років; наявність усіх необхідних технічних та транспортних засобів для ефективного здійснення функцій арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом 26.02.20134р. в підготовчому засіданні встановлено, що господарським судом Тернопільської області 18 липня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство № 10/Б-5022/1385/2012 ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.09.2012р. у справі № 10/Б-5022/1385/2012 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерпромтех " м. Миколаїв вул. Айвазовського ,15 , код ЄДРПОУ 32655884 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф", м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , код ЄДРПОУ 350068869 в сумі - 640794.67 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бесараба Василя Івановича, жителя м. Підгайці вул. Вузька ,12 , Тернопільської області ; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 347260 , видана 25.10.2007 року та з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язано заявника : Товариство з обмеженою відповідальністю " " Інтерпромтех " м. Миколаїв вул. Айвазовського ,15к у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України ( газети "Голос України " чи " Урядовий кур'єр " м. Київ) оголошення про порушення справи № 10/Б-5022/1385/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , код ЄДРПОУ 350068869.

В газеті "Урядовий кур'єр" № 175 від 27.09.2012р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф", м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , код ЄДРПОУ 350068869.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012року, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 07.09.2012 року у справі № 10/Б-5022/1385/2012 скасовано, провадження у справі припинено.

05 лютого 2013 року Львівським апеляційним господарським судом матеріали справи № 10/Б-5022/1385/2012, у зв'язку із поступленням касаційної скарги ТОВ "Інтерпромтех" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. у справі № 10/Б-5022/1385/2012, скеровані на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Законом України № 5405-VI від 02.10.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" абз. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доповнено ч. 17, якою встановлено, що господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство (чинна редакція з 04.11.2012р.).

Отже, приймаючи до уваги, що на дату проведення підготовчого засідання у справі № 11/Б-921/1448/2013 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф", м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області, матеріали справи № 10/Б-5022/1385/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф " надіслані до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.02.2013р. підготовче засідання по справі № 11/Б-921/1448/2013 відкладено до повернення матеріалів справи № 10/Б-5022/1385/2013 на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26 березня 2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромтех" повернуто скаржнику без розгляду.

05 квітня 2013 року (вхідний № 7332) матеріали справи № 10/Б-5022/1385/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод Калганоф" м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , код ЄДРПОУ 350068869 повернулись на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.04.2013р. підготовче засідання по справі № 11/Б-921/1448/2013 призначено на 21 травня 2013 року об 11 год. 00 хв.; зобов'язано боржника до дня розгляду справи надати господарському суду статут товариства; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити: а/ наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; б/ загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах; в/ відомості про наявне у боржника майно, у т.ч. і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

На день проведення підготовчого засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф" на адресу господарського суду надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому боржник зазначає, що на момент звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство, сума грошових вимог, що складалась би з основного зобов'язання (без урахування пені, штрафних санкцій, процентів за прострочку, інфляційних витрат, оплати судового збору) була повністю забезпечена заставним майном та майновими поруками третіх осіб. ТОВ ЛГЗ Калганоф не є стороною по кредитному договору 07/07К від 28.09.2007р. щодо повернення кредитних коштів, натомість, виступає лише майновим поручителем ВАТ "Рівнеголовпостач". Враховуючи вищевикладене, з огляду на забезпечення грошових вимог ініціюючого кредитора заставою та поручительством на момент звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, ТОВ "Лікеро - горілчаний завод Калганоф" просить суд припинити провадження у справі на підставі ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.80 ГПК України. Крім того, представник боржника надав господарському суду інформаційну довідку про наявність кредиторської, дебіторської заборгованості, з якої вбачається, зокрема, що заборгованість по заробітній платі відсутня.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника, судом в підготовчому засіданні встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф", м. Збараж, вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 350068869 зареєстроване як юридична особа Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 04.06.2007р.

Станом на день звернення кредитора із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф", м. Збараж, вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 350068869 має заборгованість перед кредитором в сумі 157 464 483,34 грн.

Правовідносини між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", правонаступником якого є ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (надалі - кредитодавець) та ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" (надалі - позичальник) виникли на підставі кредитного договору № 08/07К від 28.09.2007р., відповідно до умов якого банк зобов'язався надати позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кошти в сумі 15000000 грн. (далі-кредит) для придбання обладнання і автотранспорту, а позичальник - повернути кредит та сплачувати відсотки.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" / в редакції Закону, чинній на дату порушення провадження у справі про банкрутство/ в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає ознаки неплатоспроможності боржника, а саме справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюються державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття останнього виконавчого провадження та його не виконання протягом трьохмісячного строку.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки його неплатоспроможності, оскільки не можливо встановити строк невиконання боржником грошових зобов'язань перед ініціюючим кредитором.

Як вбачається із матеріалів справи, ініціюючим кредитором - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до заяви про порушення справи про банкрутство додано докази безспірності вимог кредитора., а саме:

- Постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження ВП № 28304783 від 22.08.2011 р. з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 28.07.2011р. у справі № 6/20/5022-241/2011 про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф", м. Збараж, вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вул. Зоологічна, 5 м. Київ, код 19017842) - 14 616 840 (чотирнадцять мільйонів шістсот шістнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 11 коп. заборгованості по кредиту, 511 513 (п'ятсот одинадцять тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 29 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 785 464 (сімсот вісімдесят п'ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн.19 коп. інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення кредиту, 3 520 932 (три мільйони п'ятсот двадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 28 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 259 394 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 41 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 322 697 (триста двадцять дві тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 48 коп. інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату відсотків, 22 656 (двадцять дві тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 17 коп. сплаченого держмита, 209 (двісті дев'ять) грн. 71 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, на виконання вимог суду, відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надано господарському суду матеріали виконавчого провадження ВП № 28304783 від 22.08.2011 р. з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 28.07.2011р. у справі № 6/20/5022-241/2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2011р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 11.04.2011 р. у справі № 6/20/5022-241/2011 в частині розгляду позовних вимог щодо стягнення 545822,06 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 359805,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2011р. та рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2011р. у справі № 6/20/5022-241/2011 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.01.2012р. в задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу і порядку виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 28 липня 2011 року у справі № 6/20/5022-241/2011 відмовлено; стягнення за наказом господарського суду Тернопільської області від 28 липня 2011 року у справі №6/20/5022-241/2011, виданим на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 квітня 2011 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13 липня 2011року у справі № 6/20/5022-241/2011 в частині 511513,29 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 259394,41 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, а також 866,42 грн. відшкодування сплаченого держмита, 8,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, припинено.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.01.2012р. у справі № 5/61/5022-1591/2011 ( 6/20/5022-241/2011) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" вул. Шолом Алейхема,1, м. Збараж, Тернопільської області (код 35068869) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", юридична адреса: вул. Зоологічна,5, м. Київ (код 19017842) - 545822 грн. 06 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 215297 грн.01коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 861 грн.68 коп. витрат по сплаті державного мита, 7 грн. 98 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову - відмовлено. На виконання судового рішення 24.01.2012р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду.

Постановою державного виконавця Збаразького районного управління юстиції від 27.02.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 5/61/5022-1591, виданого 24.01.2012р.

Відповідно до інформації, наявної в матеріалах справи та наданої ВДВС Збаразького районного управління юстиції, на дату проведення підготовчого засідання, стягнення по наказу господарського суду Тернопільської області № 5/61/5022-1591 не проводились.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" в порядку статей 7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник неспроможний виконати свої зобов'язання по сплаті заборгованості на загальну суму 157464483,34 грн. більше трьох місяців, із них безспірні вимоги кредитора до боржника складають 20030788,67 грн.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника підтверджуються судовими рішеннями та відповідними постановами про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, за невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитором проведено нарахування відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій.

Станом на 17.07.2012р. заборгованість боржника по сплаті процентів за користування кредитом становить 10 322 226,74 грн. та сума пенні складає 1 766 628,70 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком, наявним в матеріалах справи.

Станом на 17.07.2012р. сума інфляційних збитків та 3% річних складає 3 331 239,68 грн., із них: 1 421 209,92 грн. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення кредиту; 702 364,24 грн. інфляційні витрати за несвоєчасну сплату відсотків; 799 468,18 грн. - 3% річних за сумою кредиту; 408 197,34 грн. - 3% річних за відсотками.

Господарським судом Рівненської області порушено судову справу № 9/36 про банкрутство ВАТ "Рівнеголовпостач" та ухвалою господарського суду від 29.06.2011р. вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" станом на 12.11.2009р. за кредитним договором № 07/07К від 28.09.2007р. на загальну суму 80 178 845,79 грн. включено до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи зобов'язання боржника за договором поруки від 28.09.2007р., йому як поручителю була направлена вимога щодо сплати заборгованості.

Крім того, за період з 13.11.2009р. по 17.07.2012р. відповідно до умов кредитного договору № 07/07К від 28.09.2007р. та договору поруки від 28.09.2007р. ВАТ "Рівнеголовпостач" та боржнику як солідарним боржникам нараховано 46 500 703,32 грн., що складається з заборгованості за процентами, інфляційних витрат, штрафних санкцій.

Частина 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає ознаки неплатоспроможності боржника, а саме справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 27 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. передбачено, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунку боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою.

Тобто, ініціюючий кредитор повинен долучити до заяви про порушення справи про банкрутство постанову про відкриття виконавчого провадження та довідку (інший документ), який би свідчив про стан виконавчого провадження на день звернення із заявою про порушення справи про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк"; відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та відділом державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції долучено до матеріалів справи:

- Постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження ВП № 28304783 від 22.08.2011 р. з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 28.07.2011р. у справі № 6/20/5022-241/2011;

- довідку від 07.02.2013р. № 13-0-22-335/5-13/3, надіслану відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на адресу господарського суду Тернопільської області, з якої вбачається, , що платіжними вимогами з рахунків боржника списано грошові кошти в сумі 4334,98 грн., з яких 3901,48 грн. платіжним дорученням № 1224 від 20.08.2012р. перераховані стягувану та 433,50 грн. платіжним дорученням № 1225 від 20.08.2012р. перераховані в рахунок погашення виконавчого збору; інші стягнення станом на 04.02.2013р. не проводились. Постановою державного виконавця від 04.02.2013р. зупинено виконавче провадження в зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф";

- Постанову державного виконавця Збаразького районного управління юстиції від 27.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 5/61/5022-1591, виданого 24.01.2012р.

- Інформацію Відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, з якої вбачається що на дату проведення підготовчого засідання стягнення по наказу господарського суду Тернопільської області № 5/61/5022-1591 не проводились.

Отже, як вбачається з матеріалів справи та відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на день розгляду справи у підготовчому засіданні боржник неспроможний виконати свої зобов'язання перед кредитором Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" і суд вважає, що є підстави для порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф", м. Збараж, вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 350068869.

Разом з тим, відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" /в редакції Закону, чинній на дату порушення провадження у справі про банкрутство/ до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються, зокрема, недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Враховуючи наведене, господарський суд при винесенні ухвали за підсумками проведення підготовчого засідання, не включає до складу грошових вимог кредитора нараховані 3% річних та нараховану пеню.

Згідно ст. 11 п. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Доводи боржника ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", викладені у відзиві на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство щодо забезпечення грошових вимог кредитора заставою та порукою, внаслідок чого провадження у справі підлягає припиненню, господарський суд вважає необґрунтованими з наступних підстав:

- Ініціюючим кредитором долучено до матеріалів справи договір застави від 03.04.2008р. та договір застави від 21.01.2009р., укладені між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", загальна сума предметів застави за якими складає 18 155 680,37 грн., тоді як загальна сума наданого кредиту Товариству з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф" за кредитними договорами № 08/07К від 28.09.2007р., № 07/07К від 28.09.2007р. становить 50 000 000,00 грн. та 2 700 000,00 Євро, тобто вартість предметів застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою;

- За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання останнім свого обов'язку. Порука має бути оформлена як договір, що укладається між основним боржником і поручником на користь третьої особи - кредитора з основного боргу. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа чи кілька осіб. Поручитель має право на оплату послуг, наданих ним боржнику. У разі невиконання основного зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не передбачено договором поруки. Поручитель відповідає в тому самому обсязі, що й боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу, процентів, сплату неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Порука і застава є різними самостійними способами забезпечення виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо, зокрема, вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод Калганоф" порушено ухвалою господарського суду від 14.01.2013р. та як встановлено судом при прийнятті заяви ініціюючого кредитора до провадження так і в підготовчому засіданні, вимоги кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" повністю не забезпечені заставою, а відтак, відсутні правові підстави для припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Лікеро - горілчаний завод Калганоф".

26 січня 2013 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

На адресу господарського суду від арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. надійшла заява № 1-07/13 від 20.02.2013 р. про призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області та заява про наявність юридичної освіти, наявний практичний досвід представництва юридичних та фізичних осіб у загальних та спеціалізованих судах протягом п'яти років; наявність усіх необхідних технічних та транспортних засобів для ефективного здійснення функцій арбітражного керуючого.

До заяви арбітражним керуючим долучено копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 61, видане Міністерством юстиції України 01.02.2013р.; копія диплома ХА № 32156927, виданого ректором Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, про одержання повної вищої освіти за спеціальністю "Правознавство" та здобуття кваліфікації юриста.

Оскільки на дату проведення підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні пропозиції щодо інших кандидатур арбітражних керуючих щодо участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", господарський суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Олександровича, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 61, видане Міністерством юстиції України 01.02.2013р., поштова адреса: м.Хмельницький, вул..Проскурівська, 53 (4 поверх).

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"у підготовчому засідання суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Питання щодо розміру грошових вимог кредитора до боржника та обґрунтованість порушення провадження по справі про банкрутство, згідно статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглядається у підготовчому засіданні господарського суду про що виноситься відповідна ухвала, яка може бути оскаржена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 8, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", вул. Зоологічна, 5, м. Київ відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області. в сумі 137 257 135 грн. 37 коп., із них сума безспірних вимог кредитора до боржника становить 19 269 669 грн. 60 коп.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області та розпорядником майна боржника призначити Моісєєва Юрія Олександровича, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 61, видане Міністерством юстиції України 01.02.2013р., поштова адреса: м.Хмельницький, вул..Проскурівська, 53 (4 поверх).

3. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язати заявника - ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Доказ виконання даної вимоги кредитору слід надати господарському суду на протязі 5-ти днів з дня подачі оголошення.

У разі невиконання вимоги ухвали суду, заява кредитора може бути залишена без розгляду (п.13 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

4. Відповідно до п.11 ст.11, п.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.50 Господарського процесуального кодексу України в провадженні даної справи встановити наступні строки:

а/ подання господарському суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до 01.08.2013 року;

б/ попереднє засідання господарського суду призначити на 06.08.2013 року на 10 год. 00 хв.;

в/ розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів та рішення про створення комітету кредиторів та його склад подати господарському суду на протязі 5-ти днів з дня його прийняття;

г/ засідання суду призначити на 01.10.2013 року на 10 год. 00 хв.

5. Ухвалу направити сторонам по справі; відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, вул. Шолом Алейхема,19 , м. Збараж; державному реєстратору Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області, м. Збараж, Тернопільської області; Збаразькій міжрайонній державній податковій інспекції, вул. Б. Хмельницького, 1, м. Збараж, Тернопільської області; УПФ України в Збаразькому районі, вул. Грушевського, 3, м. Збараж, Тернопільської області; Збаразькому центру зайнятості, вул. Кобилянської, 1 м. Збараж, Тернопільської області; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, вул. Шпитальна, 7/57, м. Тернопіль; Відділу примусового виконання рішень ДВС України, вул. Артема, 73, м. Київ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8 та розпоряднику майна Моісєєву Юрію Олександровичу, м.Хмельницький, вул..Проскурівська, 53 (4 поверх).

Суддя А.М. Сидорук