ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.06р.

Справа № А8/75

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська інвестиційна група" (м. Дніпропетровськ) 

до  Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)
третя особа: Дніпропетровська міська рада (м.Дніпропетровськ) 

про визнання недійсним рішення

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Без представників сторін.

Суть спору:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання недійсним рішення останнього від 20.02.06 р. "Про затвердження проекту рішення Дніпропетровської міської ради "Про протест прокуратури Дніпропетровської області від 01.02.06 р. № 07/1-83 вих. –06".

Ухвалами господарського суду від 15.05.06 р. та від 01.06.06 р. позивач двічі викликався в судове засідання, але на виклик суду не з'явився, причин свого нез’явлення суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за відсутністю свого представника не надав.

Не надав позивач також і доказів поважності свого нез'явлення в судові засідання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засiдання без поважних причин або без повiдомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надiйшло заяви про розгляд справи за його вiдсутностi.

При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя

І.Ю. Дубінін