Справа № 2- 437

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

29 вересня  2008 року         Віньковецький районний суд Хмельницької                 області

в складі: головуючого -        судді   Волкової  О.М.

при секретарі                              Заєць  М.З.

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Віньківці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим ,  що    їхній шлюб розпався три роки тому  через психічну хворобу відповідачки , і  в даний  час їхній шлюб існує тільки формально.

У  судовому засіданні  ОСОБА_1   свої позовні вимоги повністю підтримав  та пояснив ,що  ОСОБА_2 хворіє на  параноїдну шизофренію .  Жити з нею стало    неможливо , а тому він утворив нову сімю . Діти повнолітні , спору щодо розподілу майна немає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась , хоча про день і час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою  у встановленому порядку.  У попередньому судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши пояснення  позивача ,дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається , що   сторони зареєстрували свій   шлюб                 10 лютого 1985 року у Хмельницькому будинку урочистих подій  . У шлюбі народилось троє дітей , які  вже повнолітні.

Згідно пояснень позивача  ОСОБА_2 хворіє  на параноїдну    шизофренію , що підтверджується  довідкою  Віньковецької райлікарні.  Через хворобу  відповідачки сім»я розпалась  , і протягом останніх трьох років вони  спільно   не проживають. В даний час у позивача  є інша сімя, а тому  примирення  між сторонами неможливо.

Відповідно до ч.2  ст. 112 Сімейного Кодексу України   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо  буде встановлено , що подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу  суперечило б  інтересам одного з них, що мають істотне значення. 

Аналізуючи досліджені докази , суд  дійшов висновку , що  подальше збереження шлюбу суперечило б  інтересам  подружжя.

Керуючись  ст. 110 ,111 ,112  Сімейного Кодексу  України ,ст.8, 10 ,60,212, 215  ЦПК  України ,суд,

Р І Ш И В:

 Шлюб  зареєстрований 10 лютого 1985 року у Хмельницькому будинку урочистих подій за актовим записом НОМЕР_1    між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з  ОСОБА_1  один неоподатковуваний мінімум доходів громадян держмита у дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя                                                       Волкова О.М.