Справа № 3-478/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 сергія Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року о 01 год. 00 хв. на вул. Високовольтній у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах спиртного з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, за вимогою працівника міліції, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи належним чином повідомлений, причин неявки суду не надав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 341053 від 01 березня 2011 року; рапортом ІДПС БДПС ВДАІ по обслуговування м.Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській обл. сержанта міліції ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вказали, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, від дачі пояснень та підпису в протоколі.

Відповідно до п. п. 4, 8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків, а у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вчинене правопорушення відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника говорить про його неповагу до безпеки руху.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, а також інших вимог ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, що є достатнім для його виховання і попередження нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу, громадських робітм або адміністративного арешту вважаю таким що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 сергія Миколайовича накласти адміністративне стягнення: позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.М. Кононенко