УХВАЛА

Справа № 116/3510/13-к

Провадження № 1-в/116/205/13

01.07.2013 м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республики Крим у складі:

Головуючого судді Биховець М.О.,

при секретарі Гусєвій К.О.,

за участю прокурора Ковальова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сімферопольського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гвардійське Сімферопольського району, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2012 року був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 28-ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, та йому було призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

Сімферопольський РВ КВІ УДПтС України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.

Подання мотивовано тим, що засуджений за час іспитового строку адміністративних правопорушень не допускав, нових злочинів не скоював, обов'язки покладені на нього судом виконував.

Засуджений, представник Сімферопольського РВ КВІ УДПтС України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу № 205/2012 відносно ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, адже за час іспитового строку він адміністративних правопорушень не допускав, нових злочинів не скоював, обов'язки покладені на нього судом виконував.

Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, тому ОСОБА_1 може бути звільнений від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Сімферопольського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2012 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя М.О. Биховець