Судове рішення #3072974

           

           

           

           

            Дело № 1-171/08

 

            П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

      6 июня 2008 года

Овручский районный суд Житомирской области в составе :

председательствующего - судьи                 Якухно А.М.

с секретарём                                                  Каленской Н.В.

с участием прокурора                                  Савчука Б.Г.

защитника                                                     ОСОБА_2,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Овруче дело по обвинению ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения; уроженца г.Кишинёв; гагауза; гражданина Республики Молдова; образование  среднее; жителя АДРЕСА_1; не работающего; не женатого; не судимого, по ст.ст.15 ч.2, 305 ч.2; 305 ч.2; 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

В начале октября 2007 года ОСОБА_1, находясь в Республике Молдова на территории села Дудулешть Комратского района, в неустановленном следствием месте, нашел и сорвал ветки дикорастущего растения конопли, которые перевёз на мотоцикле своего отца к месту своего постоянного проживания - в дом АДРЕСА_1. В последующем, выбрав подходящий момент, когда в доме по вышеуказанному адресу кроме него больше никого не было, ОСОБА_1 отделил листья от веток и стеблей растения конопли. 4.03.2008 года, накануне своего отъезда в г. Санкт-Петербург Российской Федерации, ОСОБА_1 по месту своего жительства измельчил хранящиеся у него высушенные листья дикорастущего растения конопли и расфасовал в три пластиковые бутылки, которые положил в полиэтиленовый пакет.

ОСОБА_1 указанное наркотическое средство хранил до утра 5.03.2008 года с целью последующего его перемещения через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля для последующей реализации в г. Санкт-Петербурге Российской Федерации, то есть с целью его сбыта.

Для достижения указанной преступной цели, действуя с прямым умыслом, ОСОБА_1, около 6 час. 35 мин. 5 марта 2008 года, на автомашине своего односельчанина, перевез приобретенное, произведенное и изготовленное им особо опасное наркотическое средство -марихуану (канабис) общим весом 1710 грамм в г. Кишинев, где около 19 часов на железнодорожной станции, согласно купленного накануне проездного документа (железнодорожного билета), осуществил посадку в вагон № 10 поезда № 62 международным сообщением «Кишинёв-Санкт-Петербург» и занял место НОМЕР_1. Полиэтиленовый пакет с тремя пластиковыми бутылками, в которых находилась марихуана, ОСОБА_1 положил под своим местом между труб отопления, что затрудняло обнаружение этого наркотического средства таможенным органом, и следовал в указанном вагоне по территории Республики Молдова в направлении молдавско-украинской государственной границы - пункта пропуска «Могилев-Подольский» Днестрянской таможни Винницкой области.

При прохождении погранично-таможенного контроля после пересечения государственной и таможенной границы Украины с Республикой Молдова в пункте пропуска «Могилев-Подольский-Волчинец», около 04 часов 20 минут 6 марта 2008 года, ОСОБА_1, зная о том, что незаконное перемещение наркотических средств на территорию Украины является уголовно наказуемым деянием, вопреки требованиям Закона Украины «Про оборот в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», не задекларировал, устно не заявил и не предъявил сотрудникам Днестрянской таможни имеющееся у него особо опасное наркотическое средство - марихуану (канабис) общим весом 1710 грамм, спрятанную им между труб отопления под местом НОМЕР_1, переместив тем самым это наркотическое средство в крупных размерах через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.

Продолжая движение в указанном поезде по территории Украины в направлении украинско-белорусской государственной границы - пункта пропуска «Овруч» Житомирской таможни, ОСОБА_1 продолжал умышленно незаконно хранить и перевозить спрятанное им под его пассажирским местом особо опасное наркотическое средство - марихуану (канабис) общим весом 1710 грамм, с целью сбыта.

При прохождении погранично-таможенного контроля перед пересечением государственной и таможенной границы Украины с Республикой Беларусь на станции города Овруч Житомирской области, около 15 час. 00 мин. 6 марта 2008 года, ОСОБА_1 повторно не задекларировал, устно не заявил и не предъявил сотрудникам Житомирской таможни имеющееся у него особо опасное наркотическое средство в крупных размерах - марихуану (канабис) общим весом 1710 грамм, спрятанную им между труб отопления под местом НОМЕР_1, т.е. с прямым умыслом выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления - контрабанды наркотических средств, до конца.

Однако, завершить указанное преступление и реализовать свой умысел, направленный на незаконное, с сокрытием от таможенного контроля, повторное перемещение наркотического средства в крупных размерах через таможенную границу Украины, ОСОБА_1 не удалось по причинам, не зависящим от его воли, так как наркотическое средство - марихуана (канабис) общим весом 1710 грамм, которую он незаконно хранил и перевозил, была выявлена сотрудниками пограничной службы и изъята сотрудниками Житомирской таможни в ходе проведения погранично-таможенного контроля вагона № 10 поезда № 62 международным сообщением «Кишинёв-Санкт-Петербург».

Изъятая сухая растительная смесь зеленого цвета имеет ботанические признаки растения конопли и является особо опасным наркотическим средством - канабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 1710 грамм, что является крупным размером.

 

В судебном заседании подсудимый вину признал, искренне раскаялся и пояснил, что у него в семье тяжёлое материальное положение, его мать является инвалидом. В 2007 году он был на заработках в соседнем селе он увидел растения конопли. Матери на лечение нужны были деньги и он сорвал это растение, отделил листья и привёз домой, где высушил его. Он знал, что его возможно продать и заработать деньги, но не знал, что за это такое суровое наказание. 5.03.08 он собирался ехать в Россию на заработки и упаковала в 3 бутылки коноплю, заклеил их скотчем. На вокзале он зашёл в вагон и под своим местом за трубами спрятал пакет с наркотиком. На первой таможне его так тщательно не проверяли, а на ст.Овруч работник таможни увидел в зеркало пакет и достал его.

 

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-8 т.1) с которого усматривается, что 6.03.08 под местом НОМЕР_1 плацкартного вагона № 10 поезда № 62 „Кишинёв - Санкт-Петербург”, где ехал ОСОБА_1., обнаружен пакет с тремя бутылками, в которых находилась измельчённая растительная масса. Последняя проверена на експресс-анализаторе (л.д. 84 т.1) и было установлено наличие марихуаны.

Согласно заключениям эксперта № 2/370 и 2/496 (л.д. 94-95 т.1, 24-25 т.2) изъятая растительная масса зелёного цвета имеет ботанические признаки растений конопля, содержит тетрагидроканабинол и является наркотическим средством канабисом (марихуаной), общим весом в высушенном виде 1710 грамм.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 года № 770 (таблица № 1, список № 1), марихуана (канабис) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно с «Таблицей небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, находящихся в незаконном обороте», утвержденной приказом Министерства здравоохранения Украины от 1.08.2000 года № 188 (зарегистрированный в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512/4733), размер изъятой у ОСОБА_1 марихуаны (канабиса) весом 1710 грамм, является крупным.

Проездным документом (л.д. 51 т.2) в вагон № 10 поезда № 62 по маршруту Кишинёв - Санкт-Петербург на 5.03.08, из которого следует, что ОСОБА_1 приобрёл билет на место НОМЕР_1 указанного вагона.

Таможенной декларацией (л.д. 48 т.2) согласно которой, подсудимый не указал при пересечении границы о перевозимом наркотическом средстве.

Паспортом гражданина Республики Молдова (л.д. 54 т.2), который подтверждает пересечение границы Молдова-Украина и Украина-Беларусь подсудимым.

 

Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия :

1). по ч.2 ст.305 УК Украины, как контрабанда наркотических средств, т.е. перемещение  через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства в крупном размере ;

2). по ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины, как покушение на контрабанду наркотических средств, т.е. на перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства в крупном размере, совершённую повторно ;

3). по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение и перевозка особо опасного наркотического средства в крупных размерах с целью сбыта.

Квалифицирующий признаки "приобретение, производство, изготовление" суд не принимает во внимание потому, что эти действия совершены на территории другого государства, гражданином которой является подсудимый, и на территорию Республики Молдова действие Закона Украины «Про оборот в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» не распространяется. Ходатайства о привлечении подсудимого к уголовной ответственности за преступления совершённые на их территории со сторонни компетентных органов республики Молдова не поступало.

 

При определении меры наказания суд учитывает тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

 

Обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимого, являются искреннее раскаяние, активное содействие раскрытию преступления и совершение преступления из-за совпадения тяжёлых материальных обстоятельств.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимого, судом не установлено.

Досудебным следствием указано отягчающим обстоятельством "повторность", но в соответствии с ч.4 ст. 67 УК Украины она не может учитываться при назначении наказания потому, что является квалифицирующим признаком.

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкие преступления суд считает, что его исправление не возможно без отбывания наказания.

В то же время суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также его возраст и то, что подсудимый вину признал, совершил преступление впервые, характеризуется положительно по месту проживания и учёбы, проживает с матерью, которая является инвалидом 2-й группы, считает, что в силу ст.69 УК Украины, ему следует назначить  более мягкое наказание, чем предусмотрено в санкциях ст.ст.305 ч.2 и 307 ч.2 УК Украины, что будет достаточным для его исправления.

По этим же основаниям, в силу ст.70 УК Украины, подсудимому следует назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее сурового наказания более суровым.

 

Руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд, -

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.305 ч.2; 15 ч.2, 305 ч.2; 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание : по ч.2 ст.305 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 6 месяцев ареста с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды - 1710 грамм марихуаны, и с конфискацией имущества; по ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 5 месяцев ареста с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды - 1710 грамм марихуаны, и с конфискацией имущества; по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 5 месяцев ареста с конфискацией имущества.

 

 

 

В силу ст.70 УК Украины, окончательное наказание назначить путём поглощения менее сурового наказания более суровым и считать его в виде 6 месяцев ареста с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды - 1710 грамм марихуаны, и с конфискацией имущества.

 

С учётом предварительного заключения, срок отбытия наказания считать с 7 марта 2008 года, с расчёта, что 1 дню содержания под стражей соответствует 1 день ареста.

 

Вещественные доказательства : полиэтиленовый пакет, 3 пластиковые бутылки - уничтожить, проездной документ, таможенную декларацию - оставить при материалах дела.

 

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Житомирской области (р\с 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 в УГК Житомирской области) судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 1501 грн. 44 коп..

 

Меру пресечения подсудимому, содержание под стражей, оставить до вступления приговора в законную силу.

 

На приговор в апелляционный суд Житомирской области через Овручский районный суд может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его оглашения, а подсудимым, который пребывает под стражей - в этот же срок с дня получения копии приговора.

 

 

СУДДЯ :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація