Справа № 1-142/08

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     9 квітня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді     Якухно О.М.

з секретарем                   Каленською Н.В.

з участю прокурора       Удовика О.Д.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; українця; гр.України; освіта середня; уродженця та мешканця АДРЕСА_1; розлученого; не працюючого; не судимого, 

за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту, 31 січня 2008 року біля 15 годин, в порушення вимог ст.ст.4, 7 Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів”, не маючи спеціального дозволу, в пустуючому будинку, що належав покійній ОСОБА_2 і розташованому в АДРЕСА_1,  підібрав залишені невстановленою слідством особою поламані коробочки маку та механічну м'ясорубку, усвідомлюючи, що коробочки маку є наркотичним засобом, тим самим незаконно придбав його. В послідуючому ОСОБА_1 вказані коробочки маку та м'ясорубку, незаконно зберігаючи при собі, переніс по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, де взяв велосипед марки "Україна", що належить ОСОБА_3, який не був обізнаний про злочинний намір підсудного. Після цього ОСОБА_1 на велосипеді незаконно перевіз коробочки маку та механічну м'ясорубку в м.Овруч, де поблизу будинку АДРЕСА_2 в цей же день був затриманий працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.

31.01.08 в період часу з 18 годин 05 хвилини по 18 годин 35 хвилин, в ході огляду місця події, працівниками міліції було виявлено та вилучену у підсудного механічну м'ясорубку та 2 поліетиленові пакети наповнені поламаними коробочками маку, які містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн і являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою у висушеному стані 35,7 грам, а залишки подрібненої рослинної маси в середині м'ясорубки мають діагностичні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн і являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою у висушеному стані 0,5 грам. Всього у ОСОБА_1 вилучено наркотичного засобу - макової соломи 36,2 грама у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що він 31.01.08 біля 15 годин він проходив біля пустуючого будинку в с.Яцковичі і вирішив зайти в нього. Там він побачив розірваний пакет з поламаними головками маку. Поруч лежали також коробочки маку, які він позбирав. Він знав, що вони є наркотичним засобом і вирішив забрати їх собі. Також, в будинку він знайшов м'ясорубку, яку взяв з собою і пішов додому, де взяв велосипед, що належить ОСОБА_3, та поїхав в м.Овруч, щоб знайти місце, де приготувати наркотичний засіб. Біля будинку АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції і все вилучили. Більше такого не повториться. Це було випадково.

Крім визнання своєї вини, винність підсудної підтверджується дослідженими доказами.

При огляді працівниками міліції 31.01.08 підсудного біля подвір'я будинку АДРЕСА_2 (а.с. 3-4) у останнього було виявлено та вилучено механічну м'ясорубку і 2 поліетиленові пакети з ламаними головками маку.

Згідно висновку експерта № 2/254 (а.с.31-33) вилучені подрібнені коробочки маку мають ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн і являються наркотичним засобом макова солома масою у висушеному стані 35,7 грам. Крім того, на м'ясорубці виявлено залишки подрібненої рослинної маси, яка має ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн і являються наркотичним засобом макова солома масою у висушеному стані 0,5 грам. 

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ України № 770 від 6.05.00, макова солома являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи (а.с.44) підсудний дійсно вживав наркотичні засоби, що підтверджує пояснення підсудного щодо придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.

Свої ж пояснення підсудний підтвердив в ході досудового слідства під час відтворення обстановки та обставин події (а.с. 50-54) і вони не протирічять іншим дослідженим доказам.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обтяжуючи та пом'якшуючи покарання обставини, а також його особу.

  Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи пом'якшуючі обставини, а також те, що підсудний вину визнав, скоїв злочин середньої тяжкості, невеликий розмір наркотичного засобу, шкоди для інших осіб, окрім шкоди своєму здоров'ю, не заподіяв, по місцю проживання характеризуються позитивно, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і, із застосуванням ст.75 КК України, його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом останнього не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Враховуючи те, що підсудний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, відповідно до ст.76 КК України, на останнього слід покласти обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк в 1 рік, якщо протягом зазначеного іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : 2 пакети з маковою соломою вагою 35,7 грам та механічну м'ясорубку знищити, велосипед "Україна" - залишити у ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( р\р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 115 грн. 08 коп..

Запобіжний захід підсудному, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ :