Справа №___2-1225/08__

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                            (заочне)

      3 червня 2008 року.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Якухно О.М.

із секретарем                 Каленською  Н.В.

з участю позивача         ОСОБА_1,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, що шлюб було зареєстровано в 2001 році і під час спільного проживання народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. Відносини в сім'ї не склалися, відповідач ображав її та бив. В січні 2008 року вони припинили спільне проживання, вона переїхала з дитиною до своїх батьків. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач зловживав спиртними напоями, бив її, останній раз на Новий рік, а тому вона вже не витримала і пішла до своїх батьків з дитиною. Категорично не згодна на продовження спільного життя.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає.

Відповідач проживав в АДРЕСА_1 і був належним чином повідомленим про час і місце попереднього розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення повітки. Повістка на дане судове засідання повернулась без вручення у зв'язку із відсутністю відповідача по місцю проживання, заяв від нього про зміну місця проживання не надходило, а тому повістка вважається доставленою.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

     Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Бондарівською сільською радою Овруцького району Житомирської області, серії НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб 29.10.2001 року  (актовий запис № 7).

      Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

     Стаття 112 СК України передбачає, що суд  з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися, проживають вони окремо біля 5 місяців і подружніх стосунків не підтримують, позивач категорично не згодна на примирення, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим.

Дочку ОСОБА_3 слід залишити на проживання з матір'ю, з якою вона проживає на даний час.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн..

     Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 8,5 грн..

     Керуючись ст.ст. 105,109,112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226  ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

       Розірвати шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2001 року Бондарівською сільською радою Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

  Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8,5 грн..

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2.

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява  в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга може бути подана позивачем на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 

СУДДЯ :