Справа № 2-1366/08

            Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      4 червня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді     Якухно О.М.

з секретарем                  Каленською Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Хлуплянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності право установчих документів, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, тобто що остання є її матір'ю; встановити факт належності її матері ощадних книжок на грошові вклади по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в філії Ощадного банку № 2946/052, виданих на ім'я ОСОБА_2;  встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері та визнати за нею право власності на грошові вклади по вказаних рахунках з відповідними процентами та компенсаціями мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, яка заповідала вклади їй. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки у неї знаходяться ощадні книжки матері, але оформити спадщину вона не може, бо в її свідоцтві про народження та в ощадних книжках мати записана як “ОСОБА_2” в той час як в свідоцтві про смерть - “ОСОБА_3”. 

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з'явились і просять справу розглядати без їх участі. Відповідач вимоги визнає.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

В наданих копіях ощадних книжок по рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_1, свідоцтві про народження позивача ім'я  та по батькові власника і матері позивача зазначено "ОСОБА_2". Всі інші дані в документах повністю збігаються з даними свідоцтва про смерть.

Свідок ОСОБА_4, який є батьком позивача та чоловіком спадкодавця, пояснив, що його дружина була записана в свідоцтві про народження як "ОСОБА_2", оскільки записи про народження її батька були зроблені по церковному календарю. Ім'я батька було "ОСОБА_2", але всі називали його "ОСОБА_2" і записали як ОСОБА_2. Пізніше дружина поновлювала свідоцтво про народження і її вже записали як "ОСОБА_3". Вклади оформлялись ще по попереднім даним.

Оскільки всі вищевказані документи знаходяться на руках у позивача і мають відмінності лише в частини ім'я та по батькові, які є незначними, суд вважає доведеним факт належності померлій вищевказаних ощадних книжок та факт родинних стосунків між позивачем та ОСОБА_3, тобто що остання є її матір'ю.      

    Відповідно до ст.529 ЦК України, 1963 року, позивач є спадкоємцем 1-ї черги і до ДНК із заявою про прийняття спадщини не зверталась, що підтверджується довідкою Овруцької ДНК.

Відповідно до ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач зберігає у себе ощадні книжки спадкодавця, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини.

   Відповідно до ст.12 Закону України “Про власність” громадяни набувають права власності на майно на підставі прийняття спадщини, а тому за позивачем слід визнати право власності на зазначені грошові вклади.

Встановлення факту родинних відносин, факту належності право установчих документів та факту прийняття спадщини необхідно для визнання права власності на спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 76,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та рішення Овруцької міської ради від 22.01.08 № 14.

Керуючись ст.12 Закону України “Про власність”, ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст.10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 256  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ощадних книжок по рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_1, виданих філією Овруцького відділення Ощадного банку № 2946/052 на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що остання є її матір'ю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з відповідними процентами і компенсаціями, який зберігається в філії Овруцького відділення Ощадного банку № 2946/052 на рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_1, що належали ОСОБА_2.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :