Справа № 2-1425/08

            Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     13 червня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді          Якухно О.М.

з секретарем                      Сарнавською О.І.

з участю позивача                        ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Раківщинської ради про встановлення факту прийняття спадщини, належності правоустановчих документів та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті дядька; належності її дядьку ОСОБА_2 ощадних книжок на грошові вклади по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в філії Ощадного банку № 2946/031, виданих на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3;  визнати за нею право власності на грошові вклади по вказаних рахунках з відповідними процентами та компенсаціями мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько. Вона прийняла спадщину, але оформити спадщину на вклади вона не може, бо ім.'я по батькові дядька "ОСОБА_2", а в ощадних книжках записано "ОСОБА_2" та "ОСОБА_3".

В частині встановлення факту прийняття спадщини справа закрита ухвалою суду від 13.06.08 за відмовою від позову.

В судовому засідання позивач вимоги підтримала і пояснила, що "ОСОБА_3" було записано з слів дядька, якого так називали в селі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились і просять справу розглядати без їх участі. Відповідач вимоги визнає.

Суд, перевіривши законність визнання позову вважає, що він підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем майна є позивач, яка звернулась із заявою до ДНК про прийняття спадщини, що вбачається з повідомлення останніх.

В наданих копіях ощадних книжок по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по батькові власника книжок зазначено "ОСОБА_2" та "ОСОБА_3"". Всі інші дані в документах повністю збігаються з даними свідоцтва про смерть.

Оскільки всі вищевказані документи знаходяться на руках у позивача і мають відмінності лише в частини по батькові, які є незначними, суд вважає доведеним факт належності померлому вищевказаних ощадних книжок.         

    Відповідно до ст.12 Закону України “Про власність” громадяни набувають права власності на майно на підставі прийняття спадщини, а тому за позивачем слід визнати право власності на зазначені грошові вклади.

Від сплати судового збору сторони звільнені : позивач - згідно п.18 ст.4, а відповідач - згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та рішення Овруцької міської ради від 22.01.08.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Керуючись ст.12 Закону України “Про власність”, ст.ст.10, 11, 60,130, 174, 196, 212-215, 218, 256  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ощадних книжок по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих філією Овруцького відділення Ощадного банку № 2946/031 на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з відповідними процентами і компенсаціями, які зберігаються в філії Овруцького відділення Ощадного банку № 2946/031 на рахунках НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2   та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :