Справа № 234/3872/13-ц

Провадження № 2/234/1783/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Товмасян І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.03.2011р. між відповідачкою ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Мрія» був укладений кредитний договір №0066/2011. Згідно з кредитним договором, КС «Мрія» надало відповідачці, а відповідачка отримала у КС «Мрія» кредит в розмірі 3000грн., зі сплатою за користування кредитом 0,1918% річних, строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення 24.03.2012р. Погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісячно згідно графіку платежів. Станом на 14.03.2013р. заборгованість по кредитному договору відповідачкою не погашена, та складає 1896,90грн., з якої сума основного боргу 360,54грн., відсотки за користування кредитом 501,99грн., пеня 1034,37грн. Просять стягнути з відповідача на користь позивача дану заборгованості, також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність та позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що між КС «Мрія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до п.1.1 договору кредиту №0066/2011 від 24.03.2011р. позивач КС «Мрія» надала на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості кредит відповідачці ОСОБА_1 в сумі 3000грн., зі сплатою за користування кредитом 0,1918% за кожен день користування кредитом, на залишок основної суми кредиту, строком на 12 місяців, тобто з 24.03.2011р. по 24.03.2012р., кінцевий термін повернення.

Непогашеною залишається сума боргу в розмірі 1896,90грн., з якої сума основного боргу 360,54грн., відсотки за користування кредитом 501,99грн., пеня 1034,37грн., однак до розгляду справи по суді борг відповідачем не погашений.

Суд бере до уваги основну суму заборгованості у розмірі 360,54грн., й вважає, що саме ця сума підлягає стягненню з відповідачки, бо на час розгляду справи вказана сума позивачу не повернена.

Суд також бере до уваги в обґрунтування позову 501,99грн., несплачених процентів на прострочену заборгованість, бо вони нараховані відповідно до п.1.1, 1.2, 4.4 договору й відповідає вимогам ст.536 ЦК України, де йдеться про те, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У даному випадку проценти встановлені Кредитного договору.

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки й суму 501,99грн.

Суд також бере до уваги в обґрунтування позову 1034,37грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, бо вони нараховані відповідно до п.4.1 договору й відповідає вимогам ст.549 ч.3 ЦК України.

Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки й суму 1034,37грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Мрія» (п./р. 26504274162001 в ФКБ «Приватбанк» м. Краматорська, МФО 335548, код ЄДРПОУ 25670339) заборгованість за кредитом 1896,90грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: