Справа № 106/4106/13-к

Провадження №1-кп/106/294/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Шилової О.М.

при секретарі - Абдишаєвій В.Р.,

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013130080002989 від 14.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, дітей не маючого, працюючого різноробочим за наймом, раніше судимого:18.09.1995 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 229-6 ч.1 КК України ( в ред. 1960р.) до 1 року позбавлення волі; 2) 27.08.1998р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 140 ч.2 КК України ( в ред. 1960р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 3) 20.09.2000р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 17, 140 ч.3 КК України ( в ред. 1960р.) до 3 років позбавлення волі;4)01.12.2004 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 21.02.2009р. умовно-достроково на 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого на АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 21.01.2012р,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 311 ч.1 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора Кудінової Л.О.

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_1 достовірно знаючи властивості прекурсорів, які використовуються для виготовлення наркотичних засобів, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, 10.05.2013р. приблизно о 18:00 год. знаходячись на зупинці «Мойнаки» по вул. Полупанова м. Євпаторія АР Крим, на землі під лавкою виявив згорток, в якому знаходився обрізаний запаяний ковпачок від ін'єкційної голки з безбарвною рідиною, який залишив зберігати при собі, помістивши в праву внутрішню кишеню одягненої на ньому джинсової куртки, з метою подальшого використання для виготовлення з нього особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

10.05.2013р. о 18 год. 30 хв. біля будинку №7 розташованого по пр. Радянському в м. Євпаторії АР Крим, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, за вчинення адміністративного правопорушення. В присутності понятих було проведено його огляд, в ході якого з правої внутрішньої кишені надітої на ньому джинсової куртки був виявлений і вилучений запаяний ковпачок від ін'єкційної голки з безбарвною рідиною, масою 0,12г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/731 від 14.05.2013р., вказана рідина являється прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, який він незаконно зберігав з метою подальшого використання для виготовлення з нього особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.311 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту.

Вислухавши обвинуваченого, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 311 ч.1 КК України доведена.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та підтвердив обставини в повному обсязі, згідно обвинувального акта.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: - протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 10.05.2013р., згідно якого у нього в присутності понятих з правої внутрішньої кишені надітої на ньому джинсової куртки було виявлено і вилучено запаяний ковпачок від ін'єкційної голки з безбарвною рідиною.

Висновком судово-хімічної експертизи № 1/731 від 14.05.2013р., згідно якої вказана рідина масою 0,12г., являється ангідридом оцтової кислоти, і відноситься до прекурсорів.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорив його, та підтвердив в судовому засіданні, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним допитувати свідків в судовому засіданні, т.я. обставини обвинуваченим не оспорюються.

Роз'яснені учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, про те, що вони будуть позбавленні права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку, правильно зрозумілі учасниками судового провадження, та у суду не викликає сумніву, щодо добровільності їх позиції.

Відповідно ч.9 ст.100 КПК України речові докази: прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, масою 0,12 гр., що знаходяться на зберіганні в централізованій камері зберігання ГУ МВС України в АР Крим, по квитанції № 008988 необхідно знищити.

Судові витрати, пов'язані із залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в сумі 489 грн.44 коп.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, однак характеризується задовільно, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся, працює, суд вважає, можливим призначити йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчій інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у кримінальному провадженні - прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, масою 0,12 гр., що знаходяться на зберіганні в централізованій камері зберігання ГУ МВС України в АР Крим, по квитанції № 008988 - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані із залученням експертів в розмірі 489 грн.44 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим протягом 30 днів з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КК України, з подачею апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору негайно.

Суддя О.М.Шилова